不予评价
1954年这个质量相当不错了
后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也
垃圾改编,最后原创的“反抗”毁了整部作品。
只会破坏不擅建设,四条腿好两条腿坏,罗曼罗兰太小清新,计划经济是兴奋剂,教小孩数学和英语,工作更多吃的要少,比其他动物更平等,靠卖肉成特权阶级,镇压叛徒自己承认,炸掉了风力发电厂,辛勤工作吃喝玩乐,马被石砸被屠被卖,挂满猪头被推翻了。
作为动画长片技法可说上佳,但剧本丢失了原作大部分精神内核。最大的败笔甚至不是最后结局的更改,而是删除了中期农场大屠杀之后原作花了将近一章篇幅描写的农场全景图,壮怀悲愤之感荡涤无存。
力度很轻的改编;篡改的指向性
原著的结局是多么的震撼人心,“The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again; but already it was impossible to say which was which.”。动画版对这种神来之笔毫无体现,却以美式乐观主义篡改结局。永远不要对美国人的改编心存幻想,他们总会以各种方法糟蹋原著。
删了很多原作内容
好像因为政治宣传删改了很多原著讽刺西方的内容,不过还是能勉强8分的
气抖冷,猪猪什么时候站起来了。所有动物都是平等的,但有些动物比其他动物更平等。原著中结局的人猪欢聚一堂被改了,蛮可惜的。
动画版删减了原著中讽刺西方的内容,只保留并刻意放大了黑苏联的部分,以及… “所有动物皆平等,但有些动物较之其他动物更加平等” 已经分不清哪个是人,哪个是猪了
画风倒是不错
高度不够。
改的不好,没有体现原作的精髓,尤其是权力斗争
看书的时候就在想会怎么改编,结果还是差点意思。
或许是限于篇幅,相比原著删减了不少内容,权力斗争也简单了,本杰明的个性和摩西都没了。值得一提的是结局相比原著更少阴暗更加积极,在学校常见到读书会拎出这本社会主义者写的书警告我们要告别社会主义理想告别革命,可不能就这样着了人类的道!就像动画中呈现的,如果遇到革命解决不了的事情,那就再来一次。最后推荐李零的三篇《读<动物农场>》
改的…
當年奧威爾寫出那麼一部驚世之作,時隔數年後在50年代被美國投資方強制弄出如此的結局實在很讓人掃興。
其实很黑暗
不予评价
1954年这个质量相当不错了
后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也
垃圾改编,最后原创的“反抗”毁了整部作品。
只会破坏不擅建设,四条腿好两条腿坏,罗曼罗兰太小清新,计划经济是兴奋剂,教小孩数学和英语,工作更多吃的要少,比其他动物更平等,靠卖肉成特权阶级,镇压叛徒自己承认,炸掉了风力发电厂,辛勤工作吃喝玩乐,马被石砸被屠被卖,挂满猪头被推翻了。
作为动画长片技法可说上佳,但剧本丢失了原作大部分精神内核。最大的败笔甚至不是最后结局的更改,而是删除了中期农场大屠杀之后原作花了将近一章篇幅描写的农场全景图,壮怀悲愤之感荡涤无存。
力度很轻的改编;篡改的指向性
原著的结局是多么的震撼人心,“The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again; but already it was impossible to say which was which.”。动画版对这种神来之笔毫无体现,却以美式乐观主义篡改结局。永远不要对美国人的改编心存幻想,他们总会以各种方法糟蹋原著。
删了很多原作内容
好像因为政治宣传删改了很多原著讽刺西方的内容,不过还是能勉强8分的
气抖冷,猪猪什么时候站起来了。所有动物都是平等的,但有些动物比其他动物更平等。原著中结局的人猪欢聚一堂被改了,蛮可惜的。
动画版删减了原著中讽刺西方的内容,只保留并刻意放大了黑苏联的部分,以及… “所有动物皆平等,但有些动物较之其他动物更加平等” 已经分不清哪个是人,哪个是猪了
画风倒是不错
高度不够。
改的不好,没有体现原作的精髓,尤其是权力斗争
看书的时候就在想会怎么改编,结果还是差点意思。
或许是限于篇幅,相比原著删减了不少内容,权力斗争也简单了,本杰明的个性和摩西都没了。值得一提的是结局相比原著更少阴暗更加积极,在学校常见到读书会拎出这本社会主义者写的书警告我们要告别社会主义理想告别革命,可不能就这样着了人类的道!就像动画中呈现的,如果遇到革命解决不了的事情,那就再来一次。最后推荐李零的三篇《读<动物农场>》
改的…
當年奧威爾寫出那麼一部驚世之作,時隔數年後在50年代被美國投資方強制弄出如此的結局實在很讓人掃興。
其实很黑暗