Asuka3 » 日志
为什么对星野爱的评价两极分化严重？爱更像是赤坂用来做噱头的工具

只觉得赤坂把爱这个角色当成了商业化的噱头，对这个角色的探讨刚开始就收场了。我以为至少会从“偶像”的角度讨论下“性”、“爱”和“欺骗”这种话题，毕竟16岁怀孕偶像算是一把开局王炸的双刃剑了，用的好不好全看作者功力。

很可惜,制作组在第一集就尽力去刻画星野爱，想在她退场前留一个立体的形象。但他们没有考虑到的是，赤坂就不想让爱的形象在一开始就立体，或者说没有能力。16岁，偶像，怀孕，想让这三个词不违和的立在一个角色上，要费不少笔墨，可作者一不深入探讨，二不坚定立场。这就导致：大部分观众都能脑补出，赤坂想塑造一个什么样的角色，但一具体到叙事上，这个角色的行为总显得有些割裂和空洞。

不少人恶心爱这个角色：l-k-d罢了,能喜欢的都是三观跟着五官跑的。这个角色肯定不是以此创作的。大赤老师故意搞这么一出，小部分原因无非是想让一部分观众成为他笔下的“网络上的口诛笔伐者”，和现实呼应。

寻求感官刺激的性和因爱而生的性对外而言是否不一；性的话题为何最能体现出偶像文化中的矛盾，诸如此类能以星野爱为代表性的话题大赤老师一个都不想体现，用“贩卖梦想”一词笼统概括了粉丝与偶像间的脆弱的信任关系。

赤坂给了爱一个爆炸性的标签，却一笔带过这个标签，不从上帝视角以任何探讨，又让爱因此而死。爱就更像是依附这个标签而创作的角色，发酵的是“16岁怀孕”的这个标签，而不是“16岁怀孕”的角色本身和成因。他这么拒绝给几个能替爱“辩解”的镜头，我只能想到把爆炸设定推出来先，后面看情况看心情再补足人设。

几笔带过“16岁带俩娃”这个房间里的大象，跳过早孕去讲早孕造成的影响，像是在挑衅接受能力不同的观众一样，写出让爱把俩娃给太太管，接着去复出欺骗粉丝这种桥段。

星野爱是经典背景和缺爱人设，经典地在谎言中寻求爱人与被爱的感受，在谎言中寻求真实，这个角色的内核是明显具有悲剧色彩却又积极的，是具有很大阐述和说理空间的。爱的结局是她自找的，但是什么影响她“自找”的呢？赤坂在之后有深入吗？

开局多点篇幅明明能把角色塑造更好一点，当然，在角色死后是同样有很多手段可以丰满角色，但前提是这个死得把角色撑起来，角色死之前形象根本没被喂饱，后面就像是亡羊补牢。给角色了这么多矛盾，却只是在上面动动土，不深挖，就像是开幕式的礼炮一样，声音大够吸引人来看就行了，在最后怕不是还要说这个矛盾是假的，其实不存在。