评分参考。
9 - 感谢那些追求艺术的创作者。
8 - 纪念那些我被触动的瞬间。
7 - 商业浪潮中也可占有一席。
6 - 时有亮点，易用消遣。
5 - 过目既忘，丰富阅历。此为喜恶分界。
4 - 所谓平庸之恶。
3 - 水平糟糕，短板严重。
2 - 令人不适。
1 - 丰富黑名单。
以五分为分界线的正负四分制。不存在完美无缺的作品，9分即是最高杰作。
日志影评大多是心血来潮，不定期更新。
几点原则。
① 表达内容为重，其次是表现手法如何为前者服务。但这仅是对剧作要素的解构，实际评价应遵循一体性。
•对①的进一步解读：形式也可以孕育出内容，因而内容从属于形式的作品也存在，前提是能经得住推敲。
② 坦诚地思考与感受，反感过度解读与抬高作品境界。
③ 比起对虚构故事与人物做价值观审判，重要的是创作者的意图与执行。
•对③的进一步解读：所有的价值观审判都建立在道德基础之上，无非是某个人发明出某种道德去规范他者的言行。比起这种毫无营养的讨论，分析与思考创作者想要表达的内容、以及最终的执行效果如何才真正重要。
④ 改编作品理应避免被原作先入为主。
⑤ 作品引发的社群效应可以作为观测对象或切入角度，考量作品时则需要划清界限。
⑥ 商业片与艺术片存在生殖隔离，标准或有些许差异。
