weakly*compact @kudrya_passerby

偶尔写一点不知所云的东西。
评分就图一乐，非要谈标准大约有如下两点：
1、分新时代和旧时代作品，分界线为2017年。
2、分废萌作和剧情作评分。可以认为对作品归类为废萌还是剧情本身已经构成了一部分的评分。
给分基本只给7到8分之间，7分以下认为彻底烂完了，8分以上评分的仅代表某个人心情。不同标准之间的评分不可相提并论。以下给出几个例子，作为各标准分数的参考。
千恋万花：新时代、废萌作标准，7.8分
某以为，废萌一词的最好表现，就是千恋万花。一部废萌，能达到千恋万花的水平就属于非常优秀，故7.8分。
借恋：新时代、废萌作标准，7.6分
某窃念，在现在这个业界，作为中坚的作品大约就是这个层级，分数会给到7.3~7.6。作为参考，这一层还包括但不限于如下作品：恋爱成双、相见5分、恋天使、绊恋、红月恋。
恋爱决胜战：新时代、废萌作标准，7.1分
即使是以颜艺社的不带脑标准思考剧情也可以鉴定为烂，鉴于还是有几个孩子比较可爱，姑且不算彻底烂完。但是某已经提不起兴趣打全结局。
9nine：新时代、剧情作标准，8分
尽管九九九在2017年发售，分割商法分割了4年，某还是将nine认为是新时代作品。
nine的剧情或许不可与黄金时代的那些剧情作相提并论。然而在这业界每多活一年都值得开个香槟的当下，肯做剧情作，而且能把故事讲得完整，甚至让读者读完感到很畅快，这就值8分。甚至可以给8.3，但是调色板太爱摆烂，我扣掉小数点以示不满。
unless terminalia：新时代、剧情作标准，7.0分
作为参考，如果以新时代、废萌作标准，可以给到7.4。水晶老师原画额外再加0.2。
这是因为近江谷在本作中渲染的气氛是剧情作的气氛，并且明显让读者期望能看到剧情作式的处理。Riddle joker的设定同样有趣，而且也能写的很有深度，但是天宫并没有往严肃的方向塑造而是在所有有意思的展开点处点一笔再以无厘头的或简单的方式处理，让读者不去如此期待。
苍之彼方的四重奏：古典时代、剧情作标准，8.3分
好作品，无需多言。以后可能单独写点东西评价。本来可以给8.5，但是雪碧吃了我家Asuka的ex3，我很愤怒，扣0.2分。
Flyable Heart：古典时代、剧情作标准，7.6分
本作不如同社的leyline那般声名远扬，但称得上一部优秀的作品。玩起来很舒服，故事也十分有趣。即使从现在来看，剧情设计仍然非常有新意，甚至让人怀疑制作组是不是拿着超时空教科书提前布置了反套路。铺垫与伏笔自然且不刻意，读完全部剧情之后刚好让人恍然大悟。个人线水平不错，就是每条线的结局都有些意犹未尽。平心而论这称不上烂尾，故事在那些时候结束是合情合理的。用已经用滥的词说，那就是“给人以遐想空间”吧。
个人封神榜
Little Busters EX：古典时代、剧情作标准，9分
Kud Wafter：古典时代、剧情作标准，10分
你说得对，但是，不喜欢库特莉亚芙卡 安娜托莉耶芙娜 斯托尔盖茨卡娅的注定只能度过一个注定的人生。
少女之剑：音符社标准，8分
花乙女：音符社标准，8分
少女编织爱的画布：音符社标准，8分
中间的东西：音符社标准，7.3~7.4分
你说得对，但是是谁就好这一口白开水里撒一点糖就端上来的音符社样板戏？原来是我啊，那没事了。
对于一般通过路人，粗暴地说，可在以上分数基础上扣减0.5分得到对应时代废萌作标准的得分。