#1 - 2024-5-31 23:09
彼方ノ未来 (空を見ろ、空を見続けろ、答えはそこにある。)
补充:
我最初的表述不够准确,在此订正。我反感的不是黄段子而是男主太一对女角色的性saorao行为(セくハラ),后者性质比前者更恶劣。我对于C+C的不满不仅限于这一点,虽然可以算是主要原因。此外,我承认我对于口三才和SCA自的看法带有主观情感倾向。


原文:
同为90点台的《樱之诗》因为日常中的黄段子多经常被婊德不配位,然而我觉得和《C+C》中的黄段子相比只是小巫见大巫。先说一下,我并不完全排斥黄段子,比如《景之海》和《拔岛》我也推得很开心。但《C+C》前期的黄段子已经到了过犹不及的地步,让我在生理层面对太一感到了不适,直到最后也还是觉得厌恶。就好比《樱之诗》中托马斯取代直哉做主角,那无论后期他有怎么样的高光我也不会喜欢上他了。作为一个从来没有"对上口三才电波"的玩家,我对于本作的评价一直感到质疑。都说本作评价两极分化,可是我看国内口三才作品的差评远少于扶她自。
#2 - 2024-5-31 23:42
(鸽子飞,乌鸦叫)
删除了回复
#3 - 2024-6-1 01:07
田中风评过好,所以没有大张旗鼓的骂声。不过关于对其日常黄段子的骂声还是相当可观的。

简单分析一下那些反感c+c的黄段子,并感到相当不适的玩家们

以古典精神分析和自我心理学简单通俗阐述:
首先,感到严重不适的玩家在现实中大体是一个严肃、认真、务实的人。

这些性格也是那些玩家意识层面对自己的认识,这份认识正是他们维持自身人格的一个重要途径。

而太一的黄色行为和低俗态度所给人那种“不认真感”和“荒谬感”则是对玩家的人格的一种诱导和撩拔,甚至是在摧垮。

那些玩家在现实中好不容易让自己变得很认真、务实,却一下子被太一所带给他们的“不认真感”和“荒谬感”给诱惑撩拔了,这是对那些玩家自身认识的一种诱导,对玩家人格边界防线的入侵,甚至是对玩家人格的歪曲和摧垮,这便关乎到了玩家身为一个人的生存问题——我还是我吗?

故而,人类心理防御机制会在此发挥基本作用: 情感排斥

这便是那些玩家的反感和生理不适的根本来源。
#3-1 - 2024-6-4 17:37
ハレ晴レユカイ
哲老嗨真是这辈子有了,我看得都想笑了,你这样魔的还是少玩点扶她自田中吧。我现实里一点也不严肃认真,跟朋友插科打诨,玩梗很平常。我只是单纯的觉得用这么多黄段子写的日常水平很差,而且像个二流子在说话,很像我高中有口气的混混同学。
#3-2 - 2024-6-4 20:58
AmaKusaShinoHime
ハレ晴レユカイ 说: 哲老嗨真是这辈子有了,我看得都想笑了,你这样魔的还是少玩点扶她自田中吧。我现实里一点也不严肃认真,跟朋友插科打诨,玩梗很平常。我只是单纯的觉得用这么多黄段子写的日常水平很差,而且像个二流子在说话,很像...
我“嘴硬”和“不服输”的用安娜.弗洛伊德提出的一个概念来回复并解释一下你的反驳: 反向形成
#3-3 - 2024-6-4 21:14
夜小昕昕子
AmaKusaShinoHime 说: 我“嘴硬”和“不服输”的用安娜.弗洛伊德提出的一个概念来回复并解释一下你的反驳: 反向形成
你可以用游戏原文的解释来反驳他,而不是非要扯到游戏外使玩家思考的部分,我认为虽然c+c不完美的地方有很多,但太一的行为逻辑解释还是相当明确的,田中想要塑造的无非就是个全身上下不管是优点还是缺点都很明显和突出的“非人”,用正常人的逻辑来要求他确实有点不现实了,田中的采访里面也回答过这方面的事情,所以吵架的意义是没有的,但一旦吵起来,两边绝对都是红温的,因为都觉得自己有理
#3-4 - 2024-6-4 21:38
AmaKusaShinoHime
夜小昕昕子 说: 你可以用游戏原文的解释来反驳他,而不是非要扯到游戏外使玩家思考的部分,我认为虽然c+c不完美的地方有很多,但太一的行为逻辑解释还是相当明确的,田中想要塑造的无非就是个全身上下不管是优点还是缺点都很明显...
谢谢建议。本人想说的已经说完了,关于此帖后续不会再回复。
#3-5 - 2024-6-11 01:26
第二旋臂来
这哪学的是精神分析,这是MBTI
#3-6 - 2024-6-11 12:03
小町月海
ハレ晴レユカイ 说: 哲老嗨真是这辈子有了,我看得都想笑了,你这样魔的还是少玩点扶她自田中吧。我现实里一点也不严肃认真,跟朋友插科打诨,玩梗很平常。我只是单纯的觉得用这么多黄段子写的日常水平很差,而且像个二流子在说话,很像...
不知道你想表达什么,本来背景设定就是高中生,再加上太一表面上玩世不恭的性格,讲这些黄段子可以说很合理很贴合背景设定,没有任何问题。至于一楼人家好心过来分析,你就迫不及待给人家扣哲老嗨的帽子,莫不是人家分析的太正确所以破防了?😂
#3-7 - 2024-6-11 15:38
ひまわり
ハレ晴レユカイ 说: 哲老嗨真是这辈子有了,我看得都想笑了,你这样魔的还是少玩点扶她自田中吧。我现实里一点也不严肃认真,跟朋友插科打诨,玩梗很平常。我只是单纯的觉得用这么多黄段子写的日常水平很差,而且像个二流子在说话,很像...
楼主在理性认真的讨论,你只是一味的攻击和讽刺,你不认同对方观点很正常,每个人价值观和对作品中各种要素都有不同感受,你觉得反感黄段子这些观点也是基于你自己主观认知下的正常感受,不认同其他人想法和分析不代表可以随意攻击嘲讽,这根本不是讨论问题,只是争吵,单纯以你个人标准和价值观去评价讽刺他人想法如何,有的人喜欢认真思考去讨论,有的人则不喜欢去深究内容,也有的人坚信自己主观想法的正确性且以此为理去为了‘赢’而讽刺自身看不惯的其他想法,这就好像思维与讨论模式上的道德绑架,想反驳不认同的思维方式和观点同样正常,那就以自己得出的思考去理性友善讨论,如果只是上来就嘲讽,那就只是争吵,单纯的素质问题
#3-8 - 2024-6-13 03:40
夏日勘探者
ひまわり 说: 楼主在理性认真的讨论,你只是一味的攻击和讽刺,你不认同对方观点很正常,每个人价值观和对作品中各种要素都有不同感受,你觉得反感黄段子这些观点也是基于你自己主观认知下的正常感受,不认同其他人想法和分析不代...
+1
#4 - 2024-6-1 01:37
(明日は、楽しみですか?)
其实田中不仅仅是奇怪的黄色段子、很多古早的奇妙老梗也有很多人get不到的,只能说对上电波的人不在乎这部分。
#5 - 2024-6-1 01:57
(你是对的,我是错的)
毕竟太一是精神病啊,讲讲黄段子倒也没啥。
樱之诗被婊德不配位,黄段子也只是其中一个小因素而已吧
#6 - 2024-6-1 02:11
我就不喜欢这种,但感觉没必要特别去说。首先粉丝太多怕被围攻。其次也不是稀罕事。
#7 - 2024-6-1 05:28
(蛋糕学说创始人)
我一开始也是忍,直到之后忍无可忍,完全因为黄段子点了抛弃。感觉有没有可能是因为本作频繁的黄段子出场过早,直接提纯了一部分玩家,不能忍受的早早点了抛弃,没那么介意的才能忍着黄段子推完。
#8 - 2024-6-1 06:23
(如果你认为你说的对,那你说的就对)
怎么没有,之所以说的人少是因为玩c+c的本来就比樱之诗少,而且这游戏出汉化也早得多,早就过了讨论热期。
这游戏是田中换风格的代表作,不喜欢的多的是
#9 - 2024-6-1 08:04
其实被骂惨了,就是小众
#10 - 2024-6-1 08:28
(劝君更尽一杯酒,与尔同销万古愁。)
因为C+C的黄段子是在塑造角色,而樱之诗的黄段子是在OOC角色。
为何田中差评不如扶她自多?毕竟一粉顶十黑。
#11 - 2024-6-1 10:05
(胸を張ってヒトと名乗れる営みを)
我(指福柯)开始研究性的诸种规则、义务、禁忌,以及与其相关的禁断(interdiction)和限制时,我并不只是关注那些被允许或被禁止的行为,我更在意的是那些被表述出来的情感,那些思想,那些人所可能体验到的欲望,还有那类冲动,它总是试图在自我的深处寻找所有被隐藏起来的感受,灵魂的运动,以及被虚幻的形式所伪装起来的欲望。与性相关的禁断,与任何其他形式的禁断之间,存在非常明显的差别。性禁断(sexual interdiction)总是与表达关于自我的真相的义务相关联。
(中略)
马克斯・韦伯提出的问题是:如果一个人想要举止合理,并依据真理的准则来规范自己的行为,那么他必须要舍弃的究竟是那一部分的自我?为获得理性,人所必须支付的禁欲之代价是多少?人必须要遵从怎样的禁欲主义?而我提出的问题则恰恰相反:某种禁断措施,是以何种方式,获得相应的自我认知作为补偿的?人必须要具备哪一些自我认知,才能够学会舍弃?
那么在C✝C之中,罗密欧是接近于“马克斯·韦伯”的位置对太一的自我进行的“拷问”,还是以与之相反的“福柯”的位置为出发点?亦或两者皆有。
#12 - 2024-6-1 10:26
(一周看一集动画就算成功)
田吹多罢了,C+C也老玩得人没那么多了,我玩的时候就被这黄段子消磨了太多耐心
其他废萌剧情作来黄段子我从来没有像C+C那样讨厌过。
#13 - 2024-6-1 12:11
吐槽的也不少吧,田中的作品也始终没有很触动到我的
#14 - 2024-6-1 12:48
tag为狂气电波较多与tag为艺术哲学较多是否受众和评价角度会一致呢
#15 - 2024-6-1 13:26
因为c+c电波属性很强,谁会计较一个电波作里的种种骚话呢。完全不是一个类型的作品没法比
#16 - 2024-6-1 13:31
所以说你发这吐槽是为了说明田中也是德不配位,还是替 SCA 自鸣不平?给一个游戏好评看的是它有多少吸引你的优点,而不是它有多少恶心你的缺点,给差评就正相反了。要真想知道 C+C 这个黄段子的接受程度,建议去看差评里有多少吐槽这一点的,而不是拿好评中很少吐槽这点的情况说事。
#16-1 - 2024-6-4 18:37
彼方ノ未来
我最初的表述不够准确,在正文中已经补充订正了。我反感的是太一对女角色的性saorao行为,我认为这比说黄段子性质更加恶劣。对比《樱之诗》中做出セクハラ的托马斯最后也没有洗白而且受到了惩罚,所以观感比《C+C》好很多。
#16-2 - 2024-6-4 20:33
心的神话
删除了回复
#17 - 2024-6-1 14:47
(又下雪了)
樱之诗的差评多是因为太无聊,跟那黄段子关系不大
#17-1 - 2024-6-4 18:13
彼方ノ未来
樱之诗的差评中吐槽黄段子的数量可不少,你去条目下面看看就知道了
#17-2 - 2024-6-4 19:32
白银武你开炮啊
彼方ノ未来 说: 樱之诗的差评中吐槽黄段子的数量可不少,你去条目下面看看就知道了
可能是我太虾头了,对于我来说不是扣分点而是加分点
#18 - 2024-6-1 15:57
就喜欢太一那股肆无忌惮玩世不恭疯狂性骚扰(甚至强制性爱)的出生味(bgm93)
毕竟打完就知道田中在这游戏写黄段子可不是为了水剧情和xp放出,而是实打实的角色塑造和埋伏笔(大概(bgm93)
#18-1 - 2024-6-1 22:46
泥土的自信
对,樱根本没在这方面下功夫,所有人物都tm从小自慰到大
#19 - 2024-6-1 16:12
(我要去见只属于我的贝阿朵莉切了)
因为太一讲的有意思,扶她自脑子不好所以没意思
#20 - 2024-6-1 16:36
(借助个人空间相互了解,可以减少不必要的误会)
我不认为描述心灵残缺者的自我救赎有必要将主角恶魔一面设为荒淫,只因为动容于应当如何处待负面自我这一话题,才接受了精神障碍一说。当然谁若主张“为追求人与人之间关系就可以公然地玷污对方”,对此我也只能说一句太可怕。

景之海却没有一个高明主旨来解释它恼人的下半身战斗与共通线补魔,毕竟你总不能硬洗“那是一种不羁的象征”吧——因为它的主题并非自由,只不过男主有这么一个人设。若说是为生存,那也该让故事的氛围再严肃一点,而不是于末尾变本加厉媚宅,搞个完全不管无法认同的人是什么感觉的后宫结局。(bgm38)

某岛的情况我不大了解,steam版只有一分钟长度的耻度叫我不敢碰它。

樱诗最大短板是鸟谷真琴线,再多对前期剧情的吐槽也不妨碍它比C+C更受大众好评。

#21 - 2024-6-1 20:51
因为不会吐槽 而会直接1分抛弃
#22 - 2024-6-1 21:48
(今天吃什么?)
C+C确实因为黄段子影响观感了,所以我扣分了
景海则是开局就糊你脸上,所以扣的更多(bgm52)
#23 - 2024-6-1 22:42
我觉得cc的黄段子比樱更加有趣,不简单是黄段子塑造了主角,更多是互动感,直哉总是直面上说我想c想进性器,而太一总想着我想故意掀你裙子,想牵你的手然后顺势摸到你肩膀,想开黄腔让你更加讨厌我但又离不开我,又在被你发现我盯着欧派时夸你或者评价你的欧派让你羞耻。而樱很明显它的黄段子更像常见的废萌派游戏,直接把屏蔽词搬上台面,并且不考虑与人物塑造的关系,所有人都一副情情欲欲的样子。太一让你难受很有可能是让你有了点代入感,但自己接受不了。当然相比这俩,拔岛已经在大气层解构H了(bgm27)
#24 - 2024-6-1 22:47
看来我对黄段子习惯到了”啊,我玩过但是真的有黄段子吗?“的程度了
#25 - 2024-6-1 22:50
不要上来就说cc这不行那不行,至少看看读者对太一的评价解构,因为黄段子不能脱离说黄段子的人,相比下樱反而捉襟见肘,所有角色都从小自慰长大,sca压根在应付日常部分
#25-1 - 2024-6-4 18:04
彼方ノ未来
我吐槽黄段子只是为了和yzs对比,我对于C+C的不满也不止在于黄段子(准确来说应该是性saorao行为)。口三才日常不也就那样,罚抄共通线一堆无聊的neta疯狂灌水。
#25-2 - 2024-6-4 21:21
夜小昕昕子
彼方ノ未来 说: 我吐槽黄段子只是为了和yzs对比,我对于C+C的不满也不止在于黄段子(准确来说应该是性saorao行为)。口三才日常不也就那样,罚抄共通线一堆无聊的neta疯狂灌水。
确实无聊,但为什么我也经常听说樱之诗前几章的日常也很无聊呢,我觉得只是因人而异而已,我玩黄油到现在从来没觉得哪个游戏的日常我玩不下去,包括e17这种日常被大部分人都吐槽的地方
#26 - 2024-6-1 23:18
G吧一直有人吐槽吧
#27 - 2024-6-4 16:10
玩儿黄油还嫌弃黄段子是要玩点什么...
#27-1 - 2024-6-4 17:40
心的神话
毕竟不是所有的galgame都那么黄。
#28 - 2024-6-4 17:08
黄油里有黄段子不是很正常?
#28-1 - 2024-6-4 21:15
夜小昕昕子
中肯的
#29 - 2024-6-4 17:13
(我+我们=完整的我)
批评空间一个排名第一一个排名第九,我觉得有点差距也是正常的
#30 - 2024-6-4 17:15
(欢迎做朋友)
樱之诗黄段子多吗,不觉得这样。
C+C黄段子是挺多的。
搞笑的是我是田吹,是扶她自黑(bgm38)
#31 - 2024-6-4 20:01
前期我觉得挺有意思的,就喜欢看黄段子,(bgm38)美希线到达巅峰,反而是后面的归还篇我觉得很无聊,观感最差的是曜子线
#32 - 2024-6-4 21:03
(人と人は傷つけ合う,どんなに親密でも衝突は避けられな)
其实你这个帖子完全没有意义,游戏里就有相当明确的回答关于“性骚扰”这一话题,田中和太一给你的答复了,你确定你认真的读了每一句话?就拿下面这一段来说吧
“大家都想与他人发生联系。”
“不止是我们。无论是谁都想要。”
“手机,网络,信函,朋友。”
“这些不都是一种联系么。”
“正因为期待着那里有谁在,才进行了语言、信息、电波的交换不是吗?”
“我不希望和自己有关联的人都是心无一物的。”
“所以要性骚扰。一直不断。”
“……无论你怎么阻止也好,我不会停下的。”
“想要阻止的话,可以试试。”
“通过这些,要是你我之间也建立起羁绊的话,那也不错。虽然你也许并不喜欢这样。”
这不是很明确的答复了吗?不喜欢也好,嘲讽也罢,甚至辱骂太一的行为,这些都是正常的,但他终究还是会维持这种行为,因为太一本身就是不健全的,你是想要在虚拟世界建立正确的价值观,还是想要让一个全身上下84%都不是人类的生物来按照正常人的思维生存下去?
#32-1 - 2024-6-4 22:07
彼方ノ未来
我确实没有完全读懂这部作品,不过我赞同@心的神话
这里写的第一段话。
#32-2 - 2024-6-6 05:35
夜小昕昕子
彼方ノ未来 说: 我确实没有完全读懂这部作品,不过我赞同@心的神话在
这里写的第一段话。
。。。没什么好说的,我不认为你看懂了我说的“答复”,邪淫?如果吧一个人常表现给你的方面称作是他的本性的话,我想这个人一定是个擅长伪装的人吧,毕竟你真的认为他是这样的,田中在游戏中表明了太一的兽性以及黑暗的过去,三言两语逼死一个过去和他有渊源的人,凭一己之力从记忆中的公馆里逃脱,并且设计杀害一堆人,这种“人”,你能确定田中是用性骚扰来塑造他的?
#33 - 2024-6-4 21:52
在一个精神病院里满嘴黄段子的男主和良好艺术氛围熏陶下的美术部中的性骚扰学长哪个更合理难道还需要讨论吗
#34 - 2024-6-4 23:21
(レイの花冠(ティアラ) 飾り合えばスマイル)
怎么说呢,这玩意是黄色游戏,当年也没那么多条框那么多纯爱master love,想写就写了。
其实现在还在坚持写性骚扰段子的老人也不少,除了SCA自,还有个打越钢太郎也是锲而不舍的在全年龄游戏里写无聊黄段子。
#35 - 2024-6-5 01:24
因為男主不健存 所以靠黃色來維持自己 就像看到紅色(血)會暴走一樣 非常極端
故事往後人格補完 黃段子就減少甚至沒有
這世界蠻有趣 主流黃片有碼 黃流萌作劇情作和黃段子無緣  更有趣是我也是其中之一
#36 - 2024-6-5 01:24
(搞笑是一种才能)
(纯纯田中信徒发言,理性看待)
一是因为c+c是电波作,性这玩意在非常态下向来常用于意识层,作为某种象征性的表达手段。这也是为什么宗教书籍中往往会包含露骨的性描写。
二是因为该设定下,不克制而造成的疯狂举动带来的伤害会远胜于黄段子和性骚扰,那么显然后者是一种极端压抑下进行发泄的手段,毕竟太一的适应度太高了(84%),其他人也都是各类精神病。诚然会让他人困扰与反感,而正因如此,后续loop中的太一意识到了这一点,更为压抑了自己,小心翼翼不伤害他人并送还现实。
三是我个人理解了,这块是作为人类特有的拧巴的地方,又想接近他人又不想伤害他人,与他人保持距离而活,同时又期待他人的触碰与温暖,又笨拙地为他人着想。黄段子很好的展现了这点,正因为亲近才能玩,正因为想疏远才会玩。心口不一,与行为也不一。
在第三点理解的基础上,我在太一的黄段子中读出的是一种焦躁感,此等类似感觉也出现在eva、凉宫春日、rewrite、island、kirakira、我们没有翅膀、symphonic rain等我一众喜欢的作品之中。简单来说就是:我心里焦躁急了,或因危机或因痛楚,或因不愿回想的过去、不愿接受的事实、不愿吐露的罪过与内疚,但为了你(们),我深爱着的你,我不能急,也不能让你发现我急。油嘴滑舌就是某种打哈哈的手段,就像不想让别人发现某件事、想维护平和的日常而转移话题一样。但这种压抑迟早要剧烈爆发并尝试解决,所以焦躁感很爽,压抑很爽,后续爆发更爽。我喜欢这种感觉。
当然,其中自然带有田中的个人癖好,他在D.O.期间,本性完完全全被压抑,因而到c+c里彻底放开,不仅有黄段子和各种梗,甚至还顺带neta了下同僚和好兄弟(KeN兄 等)。这就是脚本家本身的风格问题了,田中确实还是轻浮点更有意思(笑)
#36-1 - 2024-6-6 05:40
夜小昕昕子
太一平常做的事情都是在竭尽全力的想要变成人,或者说让自己这个异类能够融入进去所做的挣扎,性骚扰只是其中一小部分,真的是田中随手一笔让人抓着不放唠一辈子,如果太一的人格魅力仅限于这些的话那我们还当什么田孝子啊
#37 - 2024-6-5 02:12
(搞笑是一种才能)
论评价的话,田中和sca自的黑点差异还是蛮大的
田中被喷的多是文风(黄段子啥的,比如这个讨论版)、玩一堆现代人没几个知道的逆天老梗和学园黑。这块可以说泾渭分明,爱憎之间没什么太多争论的,自然热度也显得不高。但其实车田中的也并不少。故事核心除了罚和雪影外确实没什么好黑的,田中不刻意大幅煽情、不搞说教、内核扎实,即使不认同,至少难让人反感
sca自被黑的地方大概在于掉书袋、哲学引用和理解有误(尤其是素晴日,对维特肯斯坦的引用和解释纯纯一坨)以及内核问题,再加上有的线写的有问题(比如鸟谷线)而有的线过于神,确实容易造成争论比较多。但如果能接受扶她自的梯子哲学,那不得不说在故事构造的精巧与精彩程度上确实更胜一筹,加上富裕的制作宣发等等,游戏体验也确实更好(狗神煌>扶她自)(笑)
场外因素估计也是一点,不仅在于sca自热度高于田中的树大招风,田中在后记和访谈中形成的“神秘、博学、多面、极度谦虚”的形象(但社交平台查无此人)和sca自的高强度发癫,那确实后者更有意思也更容易招黑
#37-1 - 2024-6-5 12:22
心的神话
《樱诗》鸟谷真琴线编剧不是SCA自,是浅生咏。
#37-2 - 2024-6-5 13:08
irimmal
心的神话 说: 《樱诗》鸟谷真琴线编剧不是SCA自,是浅生咏。
原来如此,感谢指正,那看来是我错怪自哥哥了
#38 - 2024-6-5 02:36
(搞笑是一种才能)
等下你这头像,艾佩里亚……真的不是来钓鱼的吗(bgm38)
景海的性骚扰各种意义上明显强烈于c+c且无意义,尤其是借补魔名义直接xsr到拆开一对百合并双| 飞了(bgm38)
(虽然我很喜欢景海,我也喜欢这种无节操风格)
对于此,我不接受这三类解释:一是因为c+c是严肃向所以败观感而景海具有明显的搞笑属性;二是景海的“性”是其内核核心;三是景海的xsr类似于调情,其他角色并没有反感,而是抱有好感的无节操嬉戏
因为太明显容易反驳了
所以我倾向于认为是在钓鱼,上钩的还挺多的(bgm38)
#38-1 - 2024-6-5 12:23
心的神话
是不是在钓鱼,你看一眼他的评分记录不就明白了么?(bgm38)
不过从这贴子可以看出过去我发galgame疑问贴无人回复,只是因为大家对我那点问题不感兴趣。(bgm38)
#38-2 - 2024-6-5 13:13
irimmal
心的神话 说: 是不是在钓鱼,你看一眼他的评分记录不就明白了么?
不过从这贴子可以看出过去我发galgame疑问贴无人回复,只是因为大家对我那点问题不感兴趣。
看了眼对拔岛和景海的高评价,更让我感到疑惑了…可能还是得归咎于文风问题吧,田中的兽性面描写引人反感了()
可能还是得拐个话题度人物进行踩一捧一才有热度吧,毕竟bgm的不少热门版靠的争论而非讨论
#39 - 2024-6-5 13:22
(Chasing in the moonlight.)
这楼里某些人真的符合我对gal玩家的想象。
#40 - 2024-6-5 13:28
很简单,黄段子也分高下,扶批黄段子都写不好罢了
#41 - 2024-6-6 08:18
很简单,我喜欢田中的黄段子,他写的黄段子直戳我笑点,我15年玩的,现在还能记住菲拉格慕那个段子。黑须太一这种背负黑暗过去但游戏中大多数情况吊儿郎当喜欢性骚扰的白毛小帅简直就是天生适合被嬷的圣体,我希望全世界的嬷嬷都来嬷黑须太一(直球)(bgm63)我已经迫不及待要看黑须太一抹布本了(bgm63)
#42 - 2024-6-11 00:58
(まこと人生は......おもしろい)
核心内容对此现象有一定的解释空间。性骚扰有超脱性骚扰本身的意义所在。当然这就是厨子的片面之语。
真相是就是有很多人会吐槽这游戏的黄段子
#43 - 2024-6-11 09:23
(天才達の大いなる偉業を世界の瞬間 切り取る ... ..)
不喜欢就打一分抛弃,没什么好说的,扶他自写的诗刻都是屎,但我爱吃他拉的屎,这点就足够了。
#43-1 - 2024-6-11 12:36
Yoko
我勒个赤石仙人啊
#43-2 - 2024-6-12 23:26
六六花花花
孩子无敌了
#44 - 2024-6-11 10:33
(ではまた来週)
同意42楼。
至少这二者在黄段子情节上来说,扶她自安排的托马斯这一角色基本上没有任何正面意义,而田中给黑须太一设置成这样一种行为确实是有一定服务于剧本表达的,至于这种表达的效果好不好,那就仁者见仁了。
还有,樱之诗被婊德不配位真的是黄段子多吗?我看恐怕不是这个原因。
#44-1 - 2024-6-11 13:11
四季大枣
独享日中凉
#45 - 2024-6-11 12:34
(私は見ていましたよ、あなたに救われた人たちの笑顔を)
我想说脱离故事设定与角色本身去讨论其行为就是在甩流氓,在这一点上c+c与樱之诗有着最本质的区别,且不提诗的这些黄段子究竟有没有增加日常的趣味,c+c中关于性的这些露骨的表达,更多的是与存在主义焦虑的对抗,性从它最原初的生殖特质被剥离出来,成为了无数被边缘化的个体克服焦虑的一种发泄方式,这种焦虑感是服务于设定的,并非毫无意义。c+c是那些近乎病态的孤独症患者的一面镜子,而健康的人们似乎不需要去思考这些笨拙的、超乎常理的行为背后隐藏的深意。以上权且当做一位厨子的胡言乱语。
#45-1 - 2024-6-11 13:07
鳥谷真琴厨
我嘞个田批
#45-2 - 2024-6-11 13:11
星野瑞希
最后又叠甲,ε=(´ο`*)))唉田批
#45-3 - 2024-6-13 11:41
心的神话
意即在你看来那些色情行为是不可能被替换为其余病态表现的必要性元素?——之前就此询问他人意见,所获答案是色情非必须,只不过这是一部galgame。
我无意黑C+C,只惊异于不提精神障碍而仅提交流的区区性骚扰论,却可以接受你的孤独说。
#45-4 - 2024-6-13 12:11
心的神话
心的神话 说: 我无意黑C+C
看过这楼里的一些回复,感觉自己都要被误会了,尽管我的贴子也只是在说明我为何可以接受它。(bgm38)
#45-5 - 2024-6-13 12:49
Yoko
心的神话 说: 意即在你看来那些色情行为是不可以被替换为其余病态表现的必要性元素么?——之前向人求教这一问题,所获答案是色情非必须,只不过这是一部galgame。
我无意黑C†C,只惊异于不提精神障碍而仅提交流的区区...
可以被替换,但在c+c中这不失为一种好选择。追求人际交往去公然玷污肯定是错误的,事实上我也不是没见过魔怔的“田中信徒”,善于把幻想中的太一代入自身,虚构出一幕孤独的舞台剧,借着所谓交错的理念发表逆天的话术而不自知。这篇帖子里你提及“在送还前男主选择了逐一与她们发生关系,而非仅同挚爱之人结合。”大概是田中试图通过太一的这种异常,即将女主们物化的行为,来引入主体论。至于用色情行为作为病态表现可能田中有几点考量,以下仅为我的猜测:1.简而言之,受限于黄油题材与作品销量。2.以“个体”为本,这个封闭的世界更多地在强调生命自诞生那一刻起的人生体验,就像送还最后与七香的相拥,那是最后的告别,亦是每个孩子最初的记忆。而性作为人类最原始的冲动,与人类的生产生活不可分割。
#45-6 - 2024-6-13 15:35
心的神话
Yoko 说: 可以被替换,但在c+c中这不失为一种好选择。追求人际交往去公然玷污肯定是错误的,事实上我也不是没见过魔怔的“田中信徒”,善于把幻想中的太一代入自身,虚构出一幕孤独的舞台剧,借着所谓交错的理念发表逆天的...
也即是它虽不必要却依然被作者赋予了相当的意义?多谢你的回复。
#46 - 2024-6-11 13:38
如果说反感的是性骚扰的行为,我只能说你也许一点电波都没对上吧(暴论),在群青学院(没有正常人),樱庭浩没有常识,常常做出破天荒的事;岛友贵深信亲情友情,愿意无回报付出一切,也因此无法了解咪咪学姐的背叛;冬子自尊心极高,即使饿死也不会向任何人求助,但只是她的最表面,害怕与他人交错,假若熟识便会疯狂地依赖,以至于伤害到自己和所爱的人;雾则因为外界的敌意早已将自己保护起来,朋友有一两个便足够了,不想再受伤了;咪咪学姐遵守着规则,也因此伤害了家人,无法原谅自己;美希从未理解过正常人所感到的情感,什么时候该笑,什么时候该哭呢;曜子害怕太一,便压抑住喜欢太一的情感,不像一个公主。
在群青学院里是没有正常人的,而太一的性saorao便是太一戴上面具与他人交错的方式,怎样与他人交错对于适应系数超过80的家伙是常识之外的,抑制住伤害人的内心,也许会是一次次试验,最后寻找到这个不过度伤害他人也能与他人交流的结果,与挚友看a书,性saorao美少女,但是没有受到排斥,便以这种行为一直和他人交流,对于非正常的孤独之人,也许已经竭尽全力了,太一也只是渴望与他人交流,想要活下去,但是一个人是无法活下去的,而最开始太一没有过与他人的回忆,能够支撑自己一个人活下去的回忆,在最后才找到记忆深处与七香妈妈的回忆,找到属于人的情感
“地点,性质,性别都无所谓。”
“想要有人在。”
“人是希望有他人存在的。”
“想更近距离地感受对方。”
“人想要拥有这种安心。”
“所以召集他人。”
也许不被理解很正常吧,因为这就是一群非正常人的故事,正常人无法理解的故事,无意义的黄段子无法理解,下头的性saorao无法理解,其实只是不正常人的迎合着模仿常人想要与他人交流,假如不这样去迎合便无话可说,无法与他人交错,无论是谁都无法忍受这样的孤独,可以看到太一将所有人送回后,一个人崩溃到差一点紫砂
也许会伤害到他人,依然渴望交错

求求你了,能不能别说我太一了(bgm74)(bgm74)(bgm74)
反反复复又好几次加了不少东西说,可能最后搞得很混乱的逻辑,要是对你理解这个黄油有点帮助就好了
#47 - 2024-6-11 22:21
黄段子反正我觉得都挺无聊的,不过这俩游戏风评我觉得场外因素>文本内,当然场外因素也很无聊就是了。粉黑吵架很弱智,普遍没什么水平,不去关注就好。
#48 - 2024-6-11 23:04
因为二十几年的游戏早就吐槽完了
#49 - 2024-6-12 20:38
(我是每一个孤独的瞬息。)
无聊的问题,两个游戏里都有黄段子就能比了吗,答案是田中黄段子写的就是比扶她自好,黄段子亦有高下之分。不是你把问题简化就能相提并论的,樱之诗就是个男人为了艺术和女人奉献半生,最后一个批都没操到的故事,按你的说法可能分数更得低一低。
#49-1 - 2024-6-13 14:02
鳥谷真琴厨
喷了,说的太对了!一直想不到用什么话语来省流樱之诗,这下懂了。感谢!
#49-2 - 2024-6-15 04:44
#50 - 2024-6-12 20:50
(但是心,真能变成石头吗?)
田批扶批,都该杀!
#51 - 2024-6-12 21:46
(生命必须要与孤独为伴的力量)
上面的那位批已被俺拉黑了!想杀俺的人可以在这层楼“吐槽”俺,顺便一起把你们拉黑了!
#52 - 2024-6-12 23:44
(爱素是世界第一元素!)
所以我现在给创作者更多宽容
#53 - 2024-6-13 00:23
(有裤袜就)
不是受众,不在一个频道,电波没有对上。cross channel
#54 - 2024-6-13 10:50
(anime is trash, and so am i.)
我自己玩的时候刚上来是有点扛不住太一这些黄段子的,不过后面给解释回来了所以觉得其实也挺合理的。
#55 - 2024-6-13 14:38
(连大山也回不去了吗。)
说实话我c+c体验感还行,反倒是诗的黄段子给我整麻了,沟槽的托马斯
#56 - 2024-6-15 04:33
(そのまま)
你把太一看成自带荆棘的野生动物就知道他身边的人都是什么样子,他会怎样和异性交流
我个人理解也有警告意味,把lz这种正常人类排斥走就不会真正伤害到你,不如说这才是重点,游戏里也写了吧?你真的玩过了?
#57 - 2024-6-15 07:44
因为田中老登就喜欢写黄段子,家族计画这游戏名本身就是一个黄段子

不对,你不看黄玩黄油干啥,去玩一般向啊