百合铃和夹心酱的关系能与1096和凉宫的关系对比么?且不说作品题材之间的冲突 夹心酱和百合铃的关系是有来有回的没头脑和不高兴 且夹心酱本身就是向笨蛋的方向塑造 为搞笑无厘头服务且确实没给任何人带来伤害的暴力情节 和确实给作品中1096带去困扰及让阿虚恼火的凉宫 谁的行为性质更恶劣?谁的共情能力才只局限于最表面的能直接看到的东西?对着疑似自黑且试图跟你理性讨论问题的人人身攻击落井下石 谁才有反社会人格的可能?
Trop marrant de vous voir parler du boomerang et des merdes en anglais, ça vous satisfera?
不讨论情怀。
因为前六集很牛逼,节奏快、超展开多。
后期也有不少神回,例如:
- 看完血压飙升的ep 20-24拍电影之后再看到ep 25他们做出来的电影,我直接笑爆了
- ep 08 竹叶狂想曲+消失电影的剧情是公认的不错
- ep 26 live 春日高光回
- ep 27 射手座之日,看过的都懂
- ep 28 大段的无聊背景音之后结尾凉宫春日对阿虚吐舌头,令人意犹未尽
当然最重要的是谷川流那个年代凉宫的故事和主题都是比较少见的,他能把这种比较独特的东西写的这么自然是很厉害的。
我觉得本片其他地方都挺不错的,与其说就会这招不如说只讨厌这点
以阿虚或者十九六本人的视角,只能感受到凉宫的蛮横无理,这个情节就不是娱乐性质的,已经超过小打小闹的限度了
明明和暴力结合的黄色才是好黄色。手游只黄不暴真不行。
往大了点说对凉宫春日的态度某种意义上可以作为人格判断的依据。实际上校园暴力根本就不存在,存在的只是“表面上的校园暴力”,忍辱负重也不存在,存在的只是“表面上的忍辱负重”,正是这种表面的恶劣与实际上的屁事没有和理所当然构成了凉宫“任性”桥段的搞笑基础。
如果你无法理解、感受到这些,说明你的共情能力只局限于最表面的你能直接看到的东西。这其实有反社会人格的可能,反社会人格多种多样,但共通点是共情能力出了问题。
还是谢谢哥赛博诊断
并且不明白为什么凉宫受欢迎,结论是作品虚拟、不基于现实、超自然,我觉得作品是要讲求价值导向的,有人觉得不需要,就完了呗,心之壁知道吧,人与人无法互相理解。
我从未认同过花园百合铃的行为,我给厨二病给的分数大概是4、5分,而且我知道邪神能复活,而且整天嘻嘻哈哈的。但十九六通常呈现出一幅不愿意的样子,于是我生了不忍人之心,阿虚不也经常同情十九六吗?
题外话,为什么你自我意识这么强?谁在乎你在不在乎我喜不喜欢?谁问你了?无所谓了,反正会选择性无视。
已拉黑
我批判凉宫恰恰是因为凉宫所处的社会和现代社会的伦理价值有重合之处,你不能指望我在感叹这堆高中生青春生活的同时无视掉里面出现的违和校园霸凌情节——除非你觉得经典的朋友里就该有个胖虎?
Trop marrant de vous voir parler du boomerang et des merdes en anglais, ça vous satisfera?
答案很明显,当个荒诞笑话看着乐就完事了
我批判凉宫残酷巨婴的一点也不是对她这个角色的全部否定,更不是在要求喜欢凉宫的人要去违心的接受什么“理性”去讨厌她,我也可以能理解一些人为什么会喜欢凉宫,比如我自己也喜欢她对于无趣现实的反抗精神,所以我只是针对凉宫这个角色,没有在批判你对凉宫的喜欢。
也没有喜欢恶役的人就处在道德的低地的这种说法,我倾向于相信大多数人只是喜欢这样的角色身上某种精神,而不只限于某种真正意义上的恶行,就像我不信喜欢DIO的人是喜欢他啃小面包,该是超越于行为本身的更深层次能在精神上让他有所共鸣的某种东西,,退一万步讲 要真有人有点奇怪的XP 只要没有实质上对于别人造成伤害 那也是无可厚非的
我只是不爽你这个观点没有合理性,超过讨论的范围,单单批判别人享受作品的方式是没有道理的
小学受校园暴力不能还手,还手就被告老师,我对这种无理由暴力已经有PTSD了
有的时候真还是感受到素质教育任重道远
1.对凉宫这个作品;
2.对ハルヒ这个人;
3.对ハルヒ的暴力行为 ;
我不容忍3因为那确实是暴力是不对的,我容忍2是因为人不是完美的,我容忍1是因为虚作为观众视角一直为受害者打抱不平,甚至出手阻止,并没有视而不见。
这些回复可能是对你的表达的不同理解,所以比较混乱。
本人很爱看京都动画,对这片的反感也仅止于团长本人
只要你真的经历过暴力行为,不管你是受害者、旁观者甚至加害者,你都会觉得加害者有一个算一个都该毙了。
这无理由暴力底层逻辑是强权对弱者的剥削,十九六因为工作原因,必须待在团长身边,团长给我的观感就是心智不成熟的小孩,无理取闹无法无天,喜欢的人大可以说这是叛逆、自由的象征,然而她这个年纪恰恰是无理由施暴的黄金年纪,观众也如其所愿的给予了宽容。
关于暴力的危害我也不想多说什么了,只能说有类似伤痛的应该能理解我观看类似桥段时的强烈不适,既有点加一的,说明确确实实有这类群体。
被这叛逆自由的铁拳误伤到的臭沙鼻,也只能在这里发个批评然后跟自由叛逆的一方对线几十楼,接受往来路人的不屑嘲讽了
不能因为团长本人不在意而忽略他人对她的孤立,这可能也是造成她行为恶劣的部分影响因素
人有可能知道网上每个用户的每条发言吗?我不得不打出上条就该打的两字:你是?
再说老观众和新观众打分体系能一样吗?b友来了冲到9.9岂不尽显含金量
顺便重新把我的观点写清楚一下,免得你有所误会:我认为,凉宫并不是单纯因为出的早才获得好评,就算对当下新一代的观众,这依旧是一部相当优秀的番剧,依旧有相当大比例的观众喜欢这个作品,客观证据就是该条目的评分和排名在近年来评分人数大量增加的同时,依旧持续上升。
然后是我感觉你说的有一点问题的地方:
1.“愿意看下去的多少会出一个差不多的评分”。这句话本身没什么问题,多个用户给单个条目的评分确实会有一个相近的大方向,但是单个用户给多个条目的评分是千差万别的,这其中的差距不就代表了观众对不同作品的喜好差距、评价高低吗,那既然凉宫得到的高分评价数量远超大多数番剧,那从客观角度讲,已经能说明喜欢这部作品的人数之多以及该作品的优秀程度。
2.“你举的几个例子评分都变动不超过0.05,也不具备什么参考性”。参考性确实不是非常高,但同样是高分段的作品,他们的排名在下跌(我感觉这几个番的排名变动可不小),凉宫反而上升,这其中自然是有一些原因的,我个人认为是凉宫的优秀更禁得起时间的考验,风格也更经久不衰。
3.“就算是单看评分论来说8.0也是低于06版本的8.2的。恰恰能说吗即便是喜欢这部作品的人也是倾向于较低的分数”。这句话就像我上面说的,我看不出和我的观点之间有什么联系,也没什么冲突。而且这个所谓的“较低的分数”都比绝大多数番剧的评分高(bangumi的8.0,含金量可不低了),这真的不是一种凡尔赛吗哈哈哈(无阴阳之意,单纯感觉有点奇妙所以感慨一下)?
我是只看过09版的,对06版没什么了解,所以我上述的评价和观点都仅针对09版。
很少有哪个作品能给我这么强的代入感吧
如果1096只是普通高中生,那这妥妥的就是校园霸凌;但1096并不是普通人,这就很难界定了。谷川流特意给1096的“受欺负”编排了原因,就是要去接近春日,这种带点间谍色彩的角色给予了他创作的自由度。
所以理论上,大家是无法带入阿虚以外的任意一个角色的(废话那些都不是普通人类啊!),你如果按照普通高中生的角度带入1096,就会很拧巴且不符合故事设定……当然这确实也不妨碍有人讨厌凉宫的“霸凌”……