- 中文名: 小麻烦千惠
- 话数: 1
- 原作: はるき悦巳
- 导演: 高畑勲
- 脚本: 城山昇、高畑勲
- 演出: 佐土原武之、横田和善、佐々木正広、御厨恭輔
- 音乐: 星勝
- 美术监督: 山本二三
- 作画监督: 大塚康生、小田部羊一
- 摄影监督: 高橋宏固
- 原画: 山内昇寿郎、篠原征子、田中敦子、道籏義宣、高坂希太郎、才田俊次、丹内司、奥山玲子、富沢信雄、友永和秀
- 背景美术: 青木勝志、山川晃、田原優子、池田祐二
- 剪辑: 鶴渕允寿
- 补间动画: 遠藤正明、浦谷千恵、難波日登志、八崎健二、二木真希子、原田俊介、片山一良、小山田桂子、植田均、青木康直
- 动画制作: トムス・エンタテインメント
- 制作协力: Telecom Animation Film
- 上映年度: 1981年4月11日
- 片长: 110分
“有签子就能说明我吃了吗?”从开幕欺负小孩的丑陋大人开始,漫画幽默化表达之下的刺眼现实便一直令我内心揪紧。“我是日本第一不幸的女孩”偷偷藏钱,有打算离家出走吗?如果把三只猫看成暴力的持有,赌场老板的金盆洗手难道不是因为被打折了脊梁吗?《平成狸合战》中也有通过动物化来掩盖烈度的做法。所以小安东尼奥一回归加上酒壮人胆,又想起算账的事情来了。母亲的离去,难道没有过不可开交的争吵甚至家暴吗?她能回来,不是因为搬了救兵请老师来治父亲吗?把孩子寄托给那样恶劣的人还只能偷偷地偶尔见一次面,在她们二人共渡的游船下是多么澄澈的河流啊。结尾的决斗以不使用暴力的武德猫胜出、二者的握手言和作结,是在喻指母亲,还是高畑勋的一种家庭观?忍让的那一方或者说忍耐这种品质更伟大,因为没有它便无以为家吗?似乎与《山田君》在气质上截然相反。这更好,这更合我意。
押井守推荐,成为文化人之前的高畑勋拍出来的动画确实有趣。
BV12x411J7qT看出了 岁月的童话 的影子
友评8.0 ⬥ 高畑先生曾经在《小麻烦千惠》里出色地实现了这一点。长着一张拖鞋般面孔的千惠,时而会显露出非常可爱的面孔。看得人心悦诚服,感慨「这才是动画啊」。
有趣度和群像都兼顾的一部。在笨蛋老爸阿哲和小千惠的日常生活中讲好了街上的故事。顺便猫的部分太好笑了,结尾部分什么英雄落幕气氛。
居民间的情感和互动做得挺好挺真实,可是和猫有关的剧情又都过于童话了,不是很喜欢,而且这猫的声音是不是太搞了点。
最后20分钟为什么要安排那样的结尾完全搞不懂
7+ 幽默与温情
从这部开始意识到高畑勋的可怖之处。他作为彻头彻尾的现实主义者,却不拘泥于表面上的现实,也很少钻牛角尖,而是大胆地采用漫画式的表现形式,去触碰“本质上的”现实主义。他的功力如此精湛,以至于观众眼前所见分明是漫画化的世界,却不由自主地联想到赤裸裸的现实,二者间的反差令人毛骨悚然。在许多意义上,这都是比《山田君》更加尖锐的作品。然而,本作最可怖之处在于结局——两只猫进行决斗,最终赢得胜利的不是动用蛮力的一方,而是挨打=忍耐的一方,正如千惠的母亲最终回到了这个破破烂烂的家中。和《山田君》结局所说的“没办法”相比,这个结局有微妙但决定性的差异,实在难以苟同。也是因为这个原因,犹豫了很久该给七分或八分。
高畑勋简直是拍市井人情剧的天才。《小麻烦千惠》相比后来的《我的邻居山田君》更注重故事的连贯性,但同时也少了一点后者对生活琐碎细节的刻画。如果两部片子的优缺点互补一下,那么便是杰作了。