有空批判地看一下
作者河野史代很有才华，能把日常生活写得刻骨铭心。美术风格也很独到，用水彩画慢悠悠地描写战争大背景下为柴米油盐发愁的普通人的生活和想法。河野的功力真的很高超，不费多少笔力就勾画出那种时代的氛围。争议方面……这是一部典型日本角度二战片，模糊焦点，日本受（美国）害感情论，与其说是战争片不如说是昭和（x）日常片。
借用米哈伊·希拉吉的话“but what is the nation？”通过“活着”来抗争无法抗争的命运。频繁空袭的演出，让我很难不想起《伟大的卫国战争》列宁格勒围城战的节拍器，也让我很难不想起《皇牌空战5》坠毁在宣扬战争的体育场的chopper，the unsung war。
1，歪屁股作品无法接受。评价见导剪版
在战争中的小人物只能靠命运苟且偷生，即使面对核弹也只能做好自己的家务，这里没有感动，没有愤怒，当然，更不存在反思，因为自始至终，只能思考该如何生活下去....
［补标］这个番剧的优点是对于真实感的刻画，无论是女主第一次进城迷路也好，还是战争的残酷也好。但最大的缺点也是在真实的框架下被束缚，整个片的演出是极为平淡的，甚至比芙莉莲还平，我就举个例子，如果在女主带孩子被炸的那一段加上升格镜头会不会更好呢？
8+，放的一把火烧回了自己身上，极其出色的作品，但国人来看确实有点意难平，这样的作品不应出自这个国家。确实是角落也应存在这样的角落，
女主最后的呼喊不是因为她是什么军国主义死硬分子，只是因为她在战争中失去了太多，无法接受战争就这样结束的事实。应该说是有些自毁倾向了吧
6.5
作画很牛逼但内容很庸俗，故事的主旨既不是反战又不是反战败。典型的日本人的战争题材动画，通过强调苦难来逃避责任，而欠缺反思性，这方面和伤痕文学很像。反思性对于一部战争题材尤其是二战题材而言是最重要的，本片在这点上显然是不合格的
各方面来说其实对他的情感挺复杂的我也不知道如何形容
恶心的作品，表达自己受到的苦难却不反思原因
制作是好作品，除了价值观无法接受。课上要求看的。对电影传达出来的，在单一角度对自己在战争中所遭受到的伤害本身狂怒和情绪宣泄不从全局思考本身，无法做到任何理解与共情。但说回来，这是一个很好的能反映在消息闭塞的战争时平民的反应的作品。但你要把这个价值观做出来，就纯属恶心人
找时间再看下加长版
恶心的反战败作品
今日已恨，你們恨了嗎
战争的宏大与普通个体的渺小表达出一丝对小人物的温柔悲伤，真实而残酷的战争与独裁专政对人民的欺骗压迫又表达了一种普世的反战思想，很优秀的反战作品
美术（广义）十分养眼。温柔的角落终被破坏。可以在一些地方一窥广大的狭隘的人们，而我只在乎真实本身，多说无益。
推荐去看《在这世界(更多一些)的角落》更多的细节补充会有很好的观影体验
（7-）太……太按部就班了。小人物、平凡人、美好的事物搭起来、无情的战争摧毁掉，「唉、战争」，「即便如此，我们还是要努力生活下去」。在聚焦个体命运的旗帜下，避开战争谈战争，避开时代聊时代；既丢了个人碰撞时代时产生的丰富化学反应，又缺了深挖个人精神世界能得来的种种趣味，这种不干不脆的作品也就偶尔图个新鲜，尝多了实在只让人感觉索然无味
この世界の片隅に
有空批判地看一下
作者河野史代很有才华，能把日常生活写得刻骨铭心。美术风格也很独到，用水彩画慢悠悠地描写战争大背景下为柴米油盐发愁的普通人的生活和想法。河野的功力真的很高超，不费多少笔力就勾画出那种时代的氛围。争议方面……这是一部典型日本角度二战片，模糊焦点，日本受（美国）害感情论，与其说是战争片不如说是昭和（x）日常片。
借用米哈伊·希拉吉的话“but what is the nation？”通过“活着”来抗争无法抗争的命运。频繁空袭的演出，让我很难不想起《伟大的卫国战争》列宁格勒围城战的节拍器，也让我很难不想起《皇牌空战5》坠毁在宣扬战争的体育场的chopper，the unsung war。
1，歪屁股作品无法接受。评价见导剪版
在战争中的小人物只能靠命运苟且偷生，即使面对核弹也只能做好自己的家务，这里没有感动，没有愤怒，当然，更不存在反思，因为自始至终，只能思考该如何生活下去....
［补标］这个番剧的优点是对于真实感的刻画，无论是女主第一次进城迷路也好，还是战争的残酷也好。但最大的缺点也是在真实的框架下被束缚，整个片的演出是极为平淡的，甚至比芙莉莲还平，我就举个例子，如果在女主带孩子被炸的那一段加上升格镜头会不会更好呢？
8+，放的一把火烧回了自己身上，极其出色的作品，但国人来看确实有点意难平，这样的作品不应出自这个国家。确实是角落也应存在这样的角落，
女主最后的呼喊不是因为她是什么军国主义死硬分子，只是因为她在战争中失去了太多，无法接受战争就这样结束的事实。应该说是有些自毁倾向了吧
6.5
作画很牛逼但内容很庸俗，故事的主旨既不是反战又不是反战败。典型的日本人的战争题材动画，通过强调苦难来逃避责任，而欠缺反思性，这方面和伤痕文学很像。反思性对于一部战争题材尤其是二战题材而言是最重要的，本片在这点上显然是不合格的
各方面来说其实对他的情感挺复杂的我也不知道如何形容
恶心的作品，表达自己受到的苦难却不反思原因
制作是好作品，除了价值观无法接受。课上要求看的。对电影传达出来的，在单一角度对自己在战争中所遭受到的伤害本身狂怒和情绪宣泄不从全局思考本身，无法做到任何理解与共情。但说回来，这是一个很好的能反映在消息闭塞的战争时平民的反应的作品。但你要把这个价值观做出来，就纯属恶心人
找时间再看下加长版
恶心的反战败作品
今日已恨，你們恨了嗎
战争的宏大与普通个体的渺小表达出一丝对小人物的温柔悲伤，真实而残酷的战争与独裁专政对人民的欺骗压迫又表达了一种普世的反战思想，很优秀的反战作品
美术（广义）十分养眼。温柔的角落终被破坏。可以在一些地方一窥广大的狭隘的人们，而我只在乎真实本身，多说无益。
推荐去看《在这世界(更多一些)的角落》更多的细节补充会有很好的观影体验
（7-）太……太按部就班了。小人物、平凡人、美好的事物搭起来、无情的战争摧毁掉，「唉、战争」，「即便如此，我们还是要努力生活下去」。在聚焦个体命运的旗帜下，避开战争谈战争，避开时代聊时代；既丢了个人碰撞时代时产生的丰富化学反应，又缺了深挖个人精神世界能得来的种种趣味，这种不干不脆的作品也就偶尔图个新鲜，尝多了实在只让人感觉索然无味