好,但不完全好;烂,只是有点烂
记得情节发展逆天,但香菜表现不错,人设还算有趣
开头全员发病没一个正常人,看得我只想笑,后来顺从了这些设定看完还有点打动我
我认为本作极大程度地夸大了原生家庭对孩子灌输的扭曲的爱,脱离现实,不符合社会主义核心价值观,像是精神病人在集中营的大联欢,且结局喂史。但它又能一定程度上让看番的我们敲响警钟,有一定的警示意义。整体劣大于优。符合我对差的标准,故给出3分的评价。
如果这个世界能让温柔的人 都能被这样温柔相待 那该有多好啊
有点猎奇
彻底疯狂的松坂波波和彻底蛆化的草船:看上去笔力不足的原作和脑子里面没有一点惊悚cult散司的改编让这个本来能炒作的舞台上演了12集的有点搞笑的平庸
我不能接受
即使是kana酱与花江变态的演绎也救不了这理解不能的剧情,真是抽象大戏。
好看,两天刷完,后劲很大,对上电波会很喜欢。
病态的占有欲望,但是又绝不仅仅局限于此。就比如说最后盐的存活,值得思考许久。一种以自己的方式理解的爱吗
河豚看个乐呵倒也够了((还是蛮好玩的
怎么全剧没一个正常人
不健全的家庭往往是下一代的悲剧来源,就像一个循环一样卷进一代代人。她的幸福,也许在其他时间线里就实现了,可惜没有如果
真刺激,如果砂糖是那种猥琐死宅的形象更刺激
爱
补标
最后一集坠落的一整段配上bgm完全是一种感情上享受
6分给糖盐
它创造了一个自洽的新世界观,与现实类似却有本质区别,并藉以反映现实世界的问题。作者不惜用极为厚重的笔墨塑造人物形象,扭曲的剧情中蕴藏着引人深思的关于“爱”和“欲”的社会思考。 站在它本身的那个肮脏、病态、虚伪的世界观去分析,才能真正理解作品主旨,才能理解一位位角色并不是有“逆天”的设定,而是皆有反映作品内核的重要意义。
好,但不完全好;烂,只是有点烂
记得情节发展逆天,但香菜表现不错,人设还算有趣
开头全员发病没一个正常人,看得我只想笑,后来顺从了这些设定看完还有点打动我
我认为本作极大程度地夸大了原生家庭对孩子灌输的扭曲的爱,脱离现实,不符合社会主义核心价值观,像是精神病人在集中营的大联欢,且结局喂史。但它又能一定程度上让看番的我们敲响警钟,有一定的警示意义。整体劣大于优。符合我对差的标准,故给出3分的评价。
如果这个世界能让温柔的人 都能被这样温柔相待 那该有多好啊
有点猎奇
彻底疯狂的松坂波波和彻底蛆化的草船:看上去笔力不足的原作和脑子里面没有一点惊悚cult散司的改编让这个本来能炒作的舞台上演了12集的有点搞笑的平庸
我不能接受
即使是kana酱与花江变态的演绎也救不了这理解不能的剧情,真是抽象大戏。
好看,两天刷完,后劲很大,对上电波会很喜欢。
病态的占有欲望,但是又绝不仅仅局限于此。就比如说最后盐的存活,值得思考许久。一种以自己的方式理解的爱吗
河豚看个乐呵倒也够了((还是蛮好玩的
怎么全剧没一个正常人
不健全的家庭往往是下一代的悲剧来源,就像一个循环一样卷进一代代人。她的幸福,也许在其他时间线里就实现了,可惜没有如果
真刺激,如果砂糖是那种猥琐死宅的形象更刺激
爱
补标
最后一集坠落的一整段配上bgm完全是一种感情上享受
6分给糖盐
它创造了一个自洽的新世界观,与现实类似却有本质区别,并藉以反映现实世界的问题。作者不惜用极为厚重的笔墨塑造人物形象,扭曲的剧情中蕴藏着引人深思的关于“爱”和“欲”的社会思考。 站在它本身的那个肮脏、病态、虚伪的世界观去分析,才能真正理解作品主旨,才能理解一位位角色并不是有“逆天”的设定,而是皆有反映作品内核的重要意义。