妖精小姐只眼姬 » 日志
关于结局

为什么要选择这样一个结局路线？我是能够理解的。原作在这里扁平无趣，若京吹的故事就只是这样一般样板戏地收尾，那是最无聊的解法。
但就这样直接说京吹三作为动画不错，我也难以认同。比起前两期来说，三期的水准全方位下滑是无可争议的事实。
综上两点的结论是，创作团队的思路并没被很好的理解，因为他们没能在故事里诠释好自己的想法。原因是多方面的，关于群像问题，CP、百合商法问题，原作分歧问题等等，我就不作分锅大会的讨论了。

说一下我对结局的看法。
三期是久美子的故事，回归到久美子本身，当我们思考这个人物，围绕她的核心问题会是什么模样？答案是上低音号、吹奏乐对于久美子的人生路径而言究竟扮演着什么角色。
石原作出了吹奏乐应当是贯穿影响久美子整个人生态度的重要事物的选择。吹奏乐对久美子而言，并不只是大赛的独奏、大赛的金奖。而是从一开始就给她带来对生活的积极态度，塑造她，让她走得更远，并最终也能影响到她一生事业的东西，这是属于久美子的吹奏乐的真谛。

问题在于，为什么实现这一点非要用一出丢掉独奏的事实来诠释呢？
就像我上面说的，原作扁平。如果故事一帆风顺地结束，那么根本无力引起观众这方面的思考。毕竟谁都知道唯有苦难才能孕育深刻的思想，平淡轻浮的样板只会让人觉得无病呻吟而已。
能理解京吹故事其一的高扬感而不能理解更多，就会把能力不足的事实偏差理解为所谓石原、京都（存在故事理解上的）傲慢这种荒谬的结论。京吹不仅仅只是青春的高歌，所有人也都应该明白，每个人对爱的诠释都不相同。哪怕是对象一致，做法都有可能产生分歧，更别说爱整个作品和只是爱单一角色的立场差异可能带来的后果。
虽然久美子没能在soli中获胜，但她并不失败。作为爱着吹奏乐，爱着北宇治的黄部长，她早已不只是那个表面随和，内心有独到想法，偶尔天然，偶尔毒舌的可爱女孩。一期的故事让她积极，三期的故事使她成熟，道理一样，想必不难理解。“胜利”对“部长”而言，涵义早已进一步拓展。尽管这种变化并不完全，仍然留有从个人立场出发的稚嫩的不甘与苦涩，但她终究会受益于这三年的种种经历，未来引导新的种子在北宇治发芽。功成不必在我。

因此，我要否定那些机械地认为吹三故事核心存在问题，认为吹三毁掉了系列根基，认为久美子的形象被破坏的言论。请你们多补逻辑思维，少做滑坡，少做偷换，重读经典寓言故事：《刻舟求剑》。
但就像上面所说，创作团队在故事里传递思路的效率很低，有太多无关的，既不能传递核心思想也不能渲染感情的桥段存在，也许应该更早改编？改得更彻底？但最终没能实现好效果的其中缘由我们终究是不得而知。所以我一样觉得吹三作为一部动画作品并不算优秀。

故事已经告一段落有好些时间了，一直在想该说些什么。要说京吹的故事最后给我们带来了什么影响？此文就是我的答案。我依然认为这种影响是渐进且正面的。能够成长，能够看见，能够包容，能够理解，这段故事并不失败。