2024-8-18 13:58 /
小市民系列
第二卷 夏季限定热带水果百汇事件
第一章 夏洛特蛋糕是我的


在原著中,小佐内通过小鸠前后的擦汗动作(由用手帕擦汗变为了用面纸擦汗)判断出小鸠用手帕擦了不能被知道的东西,进而推理出夏洛特蛋糕被小鸠偷吃了一块。那么还有没有别的证据可以推断出小鸠的“作案”事实呢?事实真如小鸠所说“如果进屋之后不再擦汗就不可能被发现”吗?

注意到本次事件中还有一个关键物品:咖啡小鸠为了隐瞒他曾喝过半杯咖啡,而把啤酒杯里的麦茶倒进咖啡杯里充数。咖啡漆黑的颜色变淡了一点但不明显,麦茶的味道也被强烈的咖啡味道掩盖了,这杯“麦茶咖啡”似乎和真正的咖啡没什么不同。但事实真的如此吗?

注意到还有一个关键的破绽:温度咖啡在小佐内同学刚端出来时是冒着蒸汽和热气的,而麦茶是冰的。热咖啡和冰麦茶的温度差异也可以从小鸠的内心独白得到佐证:“在这种大热天里,明明有冰凉的麦茶,我却优先喝了热咖啡,这事明显不合理。”

房间里虽然开着27度的空调冷气,但是在酷暑之下小佐内认为温度太高了,小鸠也热的冒汗。由此可见,小佐内的那杯正常热咖啡,在端出来静置冷却一段时间后仍然很可能保持着较高的温度。(小佐内喝咖啡的动作是“啜饮”。)而于此相对的,小鸠的“麦茶咖啡”是由半杯热咖啡和半杯冰麦茶混合而成,温度一定低于小佐内的那杯正常热咖啡。

按理说咖啡的温度差异很难察觉,可偏偏小鸠为了掩饰面纸的数量,故意将他的那杯咖啡倾倒在桌上,然后用面纸擦拭。而此时,小佐内也抽出几张面纸帮忙擦桌子。仅仅隔着几张面纸的厚度,手足以感受出咖啡的温度。而此时敏锐的小佐内应该可以意识到:小鸠的咖啡与自己的咖啡温度不同。

为什么看似相同的两杯咖啡温度却不同?这样的差异足够使小佐内起疑,进而怀疑起小鸠把冰麦茶倒进咖啡里使咖啡温度迅速降低的可能性。那么为什么小鸠要这样做?为什么他不想让我知道咖啡曾经少了一部分,或者,被他喝了一部分?

此时的怀疑,再结合之后小鸠用面纸擦汗而不是手帕擦汗的动作——不能使用的手帕与消失的咖啡,这两者仅有其一或许只能怀疑,但它们结合在一起却可以成为“指控”小鸠偷吃夏洛特蛋糕的铁证。
Tags: 动画
#1 - 2024-8-21 11:21
(用心感受动画的独特魅力)
临时起意是这样的,喝掉的热咖啡怎么都没法解释了

关联条目