2024-7-27 09:19 /
昨天朋友跟我讲了个很好玩的事。他很多年前有一次相亲,那个妹子人还不错,虽然大家没打算继续往深了谈,因为各种原因,不过好聚好散。(下面用第一人称)后来她问了我一句,“你能为女生受多大的委屈。” 我就问她,“什么委屈。” 她说,“比如你喜欢的女孩和其他男生造娃,你会帮着养吗?” 我顿了一下,“应该不会” “那你不懂浪漫”,她笑着说。这话我听完愣了一下,不过毕竟是相亲,还是要包容一下的,所以我也没太往心里去。

可是后来我却很认真的去思考这个问题,就虽然我不愿意,但是我很想知道我为什么不愿意,是单纯的因为不想吃亏,还是因为其他什么原因,是因为男性的尊严被践踏,还是基因无法传递的愤恨,这个问题就困扰了我一段时间,直到有一天我突然想通了。

之前喜欢过一个学哲学的女孩,在我看来她是一个真正的共产主义战士。与其说喜欢,可能敬重更多一些吧,这个先不提。后来她结婚了,再后来有了孩子。虽然很早就明白和她没戏,但知道这件事还是难受了好一阵,但是突然有一天,我做了个很神奇的梦。

梦里好像回到了战争年代,当时的局势很紧张,在梦里面这个女孩和她老公跑过来找我,因为叛徒出卖,敌对势力知道了他们的藏身地点和真实身份,反正是肯定活不了了,但绝不投降,唯一放不下的就是这个孩子,只能把他托付给我了。然后我就突然醒了,被自己感动哭了。

帮她养孩子?必须的啊,我不养谁养,钱我出,孩子我来带,我踏马跟孩子姓都行,别人说闲话又怎么样,被说戴绿帽又怎么样,就真戴了又怎么样?我这戴的是绿帽子吗,这是勋章!这是我为人类解放事业做贡献的证明,世界上还有比这更浪漫的事情吗?

所以从那以后我就不纠结了,其实之所以患得患失,无非还是因为不够喜欢,但这种喜欢和所谓的“舔狗”“沸羊羊”是有区别的,我也不是无条件喜欢这个妹子,喜欢不止是她,也包括她的人格理想以及所做的事业,如果她哪天背叛了这些东西,我照样会唾弃她。

假如,她是个四处鬼混的人,最后搞得人魔鬼样过来说让我帮她养孩子,让她不要被发现乱搞,好继续鬼混下去的话,我当然会拒绝,我不仅拒绝,我还会劝她回头。从妹子视角看,我对她的好也不过如此,她获取不到更多,我对她的好是有条件的,自然觉得我对她的爱纯度不够,我不够浪漫。但如果从路人视角,我维护了普世价值观,拒绝为她无下限的过错买单,甚至还劝她从良,这何尝不浪漫呢。

所以和她交往的过程中我也认清了自己,知道了我想追求的是什么,热爱的是什么。所谓的感情,也就是一个相互成全的过程。甚至不仅是男女之间的感情,朋友,同事,所有社交关系都应该是这样。

当下这个世界,消费主义盛行的大环境下,是拼命阻止大家看清自己的。因为在消费主义里,产品都是从货架上长出来的。帅哥排着队给你选,变着法儿哄你。“完蛋!我被美女包围了”,想选谁的路线就选谁的路线。在这种大家选择很丰盛的幻觉里,消费主义兜售的是一种嫌弃文化。

嫌弃芯片是天玑的,摄像头不是索尼的,显卡不是4090的…买数码产品可以这样,但人和人的交往不行。你不能变成一个只会嫌弃别人的人,把别人身上贴满标签,什么样的男人不能要,什么样的女人不能娶,想和我在一起必须这样那样,这种做法只会让你变得狭隘庸俗。最后就变成和一群气味相投的,爱站队的人在扎堆。哪天你要是站队站错了,立刻被围攻开除粉籍。

虽然三次元里可能好点,但是网上的氛围给人很大的错觉。

有时候,我觉得在网上成年人都很幼稚,有时候,又觉得在网上小孩子都很成熟。但后来我才发现,其实大家都一样,没区别。
只是在利益面前成熟,在责任面前幼稚


这样也不是不行吧,但是还没完全放弃,就得知道一点,我想要的东西,就应该自己去追求,不管是人还是事物。

恋爱脑-轻生躺平与理想主义(转载)
#1 - 2024-7-27 12:28
(Let me down)
其实没那么复杂,只要把自己放在一个“保守-进步”(左右)的光谱轴上自我分析一下就可以得出结论了,右就是往传统家庭的方向上靠,极右就是父权制大男子主义,左就是男女平等(真正意义上的平等,不是配额制和倾斜带来的“平等”),极左就是嬉皮士式的彻底性自由(或者换成现实版水龙敬公园,会更贴合这个网站用户的理解)。

以上光谱所列举的倾向名词并不存在绝对意义上的好坏之分,但对于理解自己,并作出决定,消除困惑有很大的帮助:

例如,将自己对“自身基因遗传的渴望”鲜明地理解为:自己在男女关系上属于一个偏保守倾向的人,可以帮助你在选择情人的时候也去选择一个偏保守,或者接受这样保守倾向的情人(而且这确实也是人类社会近千年来的社会主流,非常正常,无需多虑),而不是用“我只是借个名字来爱一个情人”,这样一句虚无的话来解读真实世界的感情,因为这不过是你的选择和站位与她不同而已。(除非你在谈大学校园恋爱)
#1-1 - 2024-8-3 22:18
云上
任何一个开放男宝都会在属于他的法院判决抚养费后找到属于他的那一份保守XD
#1-2 - 2024-8-4 00:05
Joh
云上 说: 任何一个开放男宝都会在属于他的法院判决抚养费后找到属于他的那一份保守XD
"进步的政治正确"遇上了"保守的实际国情"
——这实际上就是中国人的现状

要我看,如果非得从这么猥琐的角度解读婚姻和情感,有两个解决方式:
一,认为婚姻制度是封建残余,跟不上现代工业社会的实际情况了,彻底拒绝婚姻
二,彻底承认保守倾向,把什么无聊的爱情神话全部驱逐出脑,好好回归“门当户对”、“守德”的传统家庭观念,换句话说,听从家里人的建议,该怎么着怎么着

当然还有第三种,顺其自然,不过这又会落入进步主义被丑恶现实薄纱的逻辑陷阱之中,所以.......确实难以抉择,只能说,道德这个东西,丢掉容易,捡起来难。

结论:如果不是火烧眉毛的得结婚了,还是悠着点吧,别冲昏头就结婚了。还是得晚婚晚育,少生优生。
#2 - 2024-7-27 14:39
爱具体的人不要爱抽象的人,你说的这些只是概念罢了
#3 - 2024-7-28 09:44
就说在哪里看过,拉到末尾,果然是炒饭。
#4 - 2024-7-29 18:27
什么浪漫不浪漫, 理性人都不会真诚地答应这种请求吧. 女性最好的长期择偶策略就是同时有多个男人愿意供养她, 因为她知道投资的获益------由她生出来的孩子必然是属于她的,然而男方却并有可能不知道这是谁的孩子------男人不知道自己的投入有没有回报. 即使来自任何一个男方的投资撤走了也不会影响她后续的稳定收益, 风险全都被分担完了.
#4-1 - 2024-8-3 22:20
云上
就是男性想要生殖的欲望太强烈,而宫本家又垄断生产资料。盼望人造子宫的又一天
#5 - 2024-7-30 12:57
(总有一天我会回到你身边)
爱情应该是双方共同维系的关系,由我该爱一个人升华为我在爱这个人。
#6 - 2024-8-3 22:10
(总该有人打低分吧?)
我已经不急了,因为我知道这样的龟龟基因会在一次绿帽中彻底消失
#7 - 2024-8-3 22:19
不想传递遗传基因了,反正人类基因库足够大,少不少我的都无所谓。
#7-1 - 2024-8-5 08:33
云上
对的对的,想你这种被雌性打压就萎靡不振的beta基因的确应该被筛选掉