星座になれたら » 日志
从编剧理论角度说明京吹3的剧本就是值得低分

阿契尔在《剧作法》中总结出了几种必需场面，如逻辑性的、戏剧性的、结构性的、心理性的等等，首先说结构性的必需场面，我经常喜欢叫它预期场面，它指的是在结构布局中让观众预见到某种走向，并满足观众的的一个场面。

在京吹3中，当编剧让高坂说出那些想跟久美子吹soli，更喜欢久美子的音乐的话的时候，当久美子一而再再而三的承受压力，观众情绪不断向下的时候，就已经给观众设置了一个两人一起吹soli的必需场面，因为观众需要这么一个场面来把持续向下的情绪一举逆转，观众预见到这一场面，因此在这个场面出现以前观众什么都能忍，也因此当ep12知道这一场面不会出现了，风评的逆转才来的这么快。
在此前提之下，还把高坂丽奈放到决定真由和久美子谁来独奏的情境中，她还能决定让久美子来吗？按照必需场面，她应该这么做，但是她不能这么做，因为如果久美子明显更胜一筹根本就不需要她高坂丽奈来投票，那么在这个情境中，她作为一个“只看实力”的人，她就只能选择真由，而不能选择久美子，只有这样才符合这个人物的逻辑。哪怕从现实逻辑上来看两人实力相当，选谁都有道理，编剧也不能让高坂选择久美子，因为这会让前面所有为了这个选拔平票的情境作铺垫的情节都变得毫无意义。
如果要让高坂丽奈选择久美子，那她就不能是在平票这种高压的情境之下，甚至不能在选拔这种情境之下，可以是泷找干部单独开会询问意见，由高坂提出，可以是高坂直接找泷提出，就是不能在选拔中让高坂投出这关键的一票。
同样的如果要让高坂丽奈选择真由，那前面就不应该让高坂说出那些话，至少不应该重复这么多遍，因为这只会让观众感觉被欺骗了，忽略情节带给观众的情感，一味写自己以为好的情节，最终甚至欺骗观众，这对于编剧而言是大忌。
还有很多人分析的，泷在关系大会后从“金牌主义”变为了重视学生的一种想法，所以才做出了投票决定的选择，只看逻辑似乎是合理的，但对于创作来说这种人物性格的变化却缺少了心理性的必需场面，使得观众根本无法信服。
以同一季度的无职举例，如果缺少了鲁迪与精灵奶奶的谈话就让他决定接受洛琪希还能够让任何人信服吗？
从这个两个必需场面的设计就能看出京吹3的剧本设计根本就是混乱的，花田给观众的指路标与他创造出的情境根本不能并存，制作组根本就没有想清楚要在第三季中表现些什么，才会出现以上这种情况。
除了上述的情节混乱以外，第三季的主题与人物也是混乱的，这两点在我的上一篇日志有讲到，就不多写了。

然而即便情节、人物、主题全部都能用混乱来形容了，京吹3也不是全无优点，情节上ep12把久美子与高坂放到第一季相似的情境中，并将两人立场互换，这样的设计单看是有点意思的，但正如我上文所说，即使设计很好，这样的情节也行不通。
人物上，第三季中久美子的塑造不用说，黑江真由这个角色的塑造其实并不差，在ep12以后甚至是我除了久美子和小奏以外最喜欢的角色。
当真由与久美子的相似性被指出来以后真由就成为了久美子内心矛盾的一种具现，一遍一遍质问的你其实想和高坂吹soli吧，就好像是久美子在质问自己是不是想去音大继续与高坂的这样特殊的关系。
但遗憾的是我并没有看出久美子与真由的矛盾对她决定不去音大有什么决定性的推动，导致上述的这种关系不太明显，更多的是我个人的解读与推测。
结合以上的优缺点京吹3究竟值得什么样的分数？我认为还是只值得一个低分，因为花田为了写出这些优点所牺牲的东西在我看来比这些不多的优点重要的多。
黑江真由这个角色的设计与塑造确实是不差，但为了塑造她花了多大的篇幅？为了铺垫最后一次选拔又用了多大的篇幅？京吹3作为系列的完结作品，叶月、小绿、秀一甚至是高坂这些角色能说的上塑造完成了吗？就比如叶月到了3年级，不管什么原因终于被选上了正选队员，居然得不到一点的篇幅来描写她的感情与成长吗？
黑江真由这个角色塑造再好，她在我看来更多也是为了制造选拔这样一个外部冲突而天降的角色，她甚至不是必须存在的，为了她的塑造而牺牲了更多从第一季就一直出场的人物的塑造，让他们直到作品完结，自身的人物弧光也仍是未完成的状态，我不认为这种手法值得好评。