bsztx » 日志
比起动画我更想说的——关于评论的评论

介于这部动画吸引了大量新用户，以及评分发生的剧烈变动。我认为有必要首先澄明关于评分和评论的一些显而易见的准则。

1.合理的评分必须具备可参考性。对于量化评分来说，应该先参考rank，根据已有的作品先给出一个合理区间（例如给9分以上或者3分以下的观众，不妨看看和rank上评分近似的作品有可比性吗？）。

2.评分需要考虑演出、第一观感、分镜、音乐、剧情设置、创新性等多重因素，其中观感应该占主导地位（商业动画限定）

3.审美判断最重要的性质是无功利性。无论是善、恶、喜、悲、甚至是和自己的生活全然无涉的东西，都能成为审美对象。因此不要对其他观众说“祝你过上和剧中人一样的悲惨命运”这种话了，这确实是人身攻击。

4.注意区分内容和表达，不要犯在剧院里用枪打死反派演员的错误。“结局遗憾”、“主角悲惨”、“角色可恨”都不是自足的评分理由。如果你觉得动画的观感不好，那么请把评分理由最终落在观感和表现形式上。比如结局的处理如何欠缺、主角的悲剧如何缺乏意义、角色的行为如何违和等

5.最后，看在京阿尼经历无妄之灾后能重新恢复创作这点上，希望大家在话语中至少给制作方人道上的尊重，毕竟平淡和缺憾总比没得看要好。（尊重不必反映在评分上）

总之动画已经完结，希望观众们可以把目光拉回整季动画，放下打分时的激烈情绪，理性的重新思考评论和评分，发挥公共领域的批判功能。




我自己的评论还是等考完试再单独写吧，不过有两点实在是如鲠在喉。

首先是演奏作画上显而易见的贫乏。关于这一点，比起失望，我更多感到的是无奈。可以说重生后的京都，在作画丰富度上比起之前有了巨大断层。改变soli人选的原因之一，恐怕也是逃避独奏特写。

其次完结话过于仓促也不是坏事，有动画原创续作的概率在我看来并不小。毕竟这完结不是一般的仓促，而是有好几个坑都没填。