2024-6-25 14:27 /
有很多人主张，之所以能平票，是因为包括久石奏在内有人投了人情票，实际上久美子水平就是差一点。对此我是不认可的，或者说，我认为京阿尼也许的确自作聪明想要通过久石奏投票时犹豫的镜头暗示这一点，但他们自相矛盾了：这个投票是非此即彼的——倘若可以弃权，那么泷没有理由会因为总人数是奇数还会平票而感到奇怪。那么，即使久石奏会犹豫是否要投出人情票，犹豫的时间点也应该在为第一个人投票的时候。既然已经没有为第一个人投票了，那么在为第二个人投票时犹豫已经毫无理由了。

更进一步地说，其实，在一个非此即彼的投票中，为第一个人投完后，原本就不需要再为第二个人投票了，因为第一个人得票不过半，久美子应该直接获胜。这样的剧情安排无非是为了引出接下来的平票——泷疑惑为什么会平票——高坂没有投——高坂投给了黑江真由的一连串剧情，从而突出高坂作为「特别的人」的地位。为了让高坂来一票定生死，泷必须疑惑为什么还有人没有投票，而不是默认有人弃权了，但是却使得这一系列剧情从根本上逻辑不成立了。这更突显了京阿尼在这一集剧情设计上的欠考虑：为了突出高坂丽奈这一个角色的形象而破坏了整个剧情的逻辑，是没有前后自洽的。
Tags: 动画
#1 - 2024-6-25 14:55
笙歌看水 (一川yan草，满城风絮，梅子黄时雨。)
写了我想写的。
虽然没有明说但这种投票应该是不允许弃权的，泷的反应也印证了这一点，因此投完第一个人就可以听票宣布结果了。
从画面上分析小奏确实是在犹豫要不要举手，但在那个时间点她压根就没有可犹豫的地方。
话说回来，人情票的说法也并不是什么确凿的事实，希望黄前上+认出黄前+投给黄前，完全推不出“认为黄前不行刻意反着投”，最多存在嫌疑。
#2 - 2024-6-25 17:00
石头门怎么拆
可以说现实里 以我经验这种学生的投票是会让另一方也投一下的，当然这里却是可以算欠考虑
#2-1 - 2024-6-25 18:24
白鳥ゆりな
我同意，确实是可以至少在形式上让两边都投的，不过那也解释不了前一个问题，可以说非常意味不明了
#2-2 - 2024-6-25 18:28
石头门怎么拆
白鳥ゆりな 说: 我同意，确实是可以至少在形式上让两边都投的，不过那也解释不了前一个问题，可以说非常意味不明了
问一下，第一个问题准确算啥
#2-3 - 2024-6-25 18:30
白鳥ゆりな
石头门怎么拆 说: 问一下，第一个问题准确算啥
就是说用久石奏犹豫的镜头暗示投了人情票，这也是所谓久美子得到了人情票的一个关键依据，但实际上久石奏的犹豫是无法成立的
#2-4 - 2024-6-25 18:45
石头门怎么拆
白鳥ゆりな 说: 就是说用久石奏犹豫的镜头暗示投了人情票，这也是所谓久美子得到了人情票的一个关键依据，但实际上久石奏的犹豫是无法成立的
对，对吗,算制作组失误？不过制作组给的镜头很多，不只是久石奏，我是从一开始投一号一时间没人举手反应的，还有就是秀一的表情太忠诚了 乐，还给了几个关系好投二号的镜头
#3 - 2024-6-26 00:32
羽骑霓旌 (猜心是子，猜子是心)
投票这块问题不是特别大，现实里也是两边都问一下
另外你说非此即彼，现实中的二选一投票也都是非此即彼，但是由于是非记名非强制，常常出现有人犹豫或者弃权导致少票的情况，“两边都问一下”不仅是尊重的还是现实的。
#4 - 2024-6-26 00:34
羽骑霓旌 (猜心是子，猜子是心)
老师忘了那个除以二的余数——丽奈，也是戏剧化的结果，在这里纠结为什么那千古的戏剧都别演了。