2022-9-29 01:53 /
貌似这个命题自古就有?我不是很了解
死亡本身是生命的反面,是一个事实。
平等是人虚构的概念。人是会计算的动物,用数字来衡量世间万物。一条鱼换两斤柴,这可能就是人类最早的平等。
如果把人的生命看成是不平等的,那么毫无疑问,死亡是唯一的平等。
确实是如此,人的一切虚构都是源自生命,如果没有生命也就没有虚构。如此一来,拯救人类的唯一方法就是灭绝人类,一切的苦难、邪恶和不公…也全都将荡然无存。
不过从理性来看,这样貌似是矛盾的,南辕北辙的做法。但是仔细想想,人也会为了和平而打响战争,为了正义而杀死他人,为了平等而区别对待。矛盾又在哪里呢?
死亡本身是生命的反面,是一个事实。
平等是人虚构的概念。人是会计算的动物,用数字来衡量世间万物。一条鱼换两斤柴,这可能就是人类最早的平等。
如果把人的生命看成是不平等的,那么毫无疑问,死亡是唯一的平等。
确实是如此,人的一切虚构都是源自生命,如果没有生命也就没有虚构。如此一来,拯救人类的唯一方法就是灭绝人类,一切的苦难、邪恶和不公…也全都将荡然无存。
不过从理性来看,这样貌似是矛盾的,南辕北辙的做法。但是仔细想想,人也会为了和平而打响战争,为了正义而杀死他人,为了平等而区别对待。矛盾又在哪里呢?
正如我所说,死亡将使一切虚构消解。嘛,虚无主义,你说的没错,确实是这么称呼的。