2017-8-14 03:59 /
看了第二遍,不打分了。
看着一个文艺导演堕落成一个吸金片教主,感觉到了深深的厌恶。
真正的大师,是没有代表作的!他会把他的价值理想,分布于每一部作品里。不会去搞这种面面俱到,所有维度都试图全面深化的东西。
这部动画和此导演之前的作品相比,有着惊人的时长,无数的分段,众多的角色,废除了饱受诟病的僵尸脸,全篇科班技巧。说不发力,那绝对是没良心。
但他爱情也要,亲情也要,友情也要,乡情也要,没有他不想要的。
而动画呈现的,爱情有没有?亲情有没有?友情有没有?乡情有没有?没有一点突出,只看见流哈喇子的痴情。
女主母亲身世,通灵的世界观,所有悬而不解的东西,全部伴随着各种恶趣味,春秋笔法一笔带过。很多神神叨叨的设定不是作为结构上的的点睛之笔,只不过想让作品看起来更“深邃”一点。
想要最离奇,反而最离谱;
想要最丰满,反而最空洞;
想要最纯真,反而最痴女。
想要最赚钱,好歹,他做到了。
据说,我是听别人说,《你的名字》是《千与千寻》之后动画电影的又一座高峰。
说这评价骇人听闻有点过分,但让人一脸尴尬还差不离。
确实,它俩都和找回丢失的名字的有关,可以一比。
名字,在这里就是个人标签,“你叫张三我叫李四,写手上,别忘了哈?!”
后者,丢失的名字是成长的烦恼,找回的名字是生活的价值。
老头不用展示现代人的川流不息,城市的日升日落。那个澡堂就是职场,满地的污秽就是城市。
我不爱用“神”来评价人造物,但称之为“高”那绝对配得上。
又一座高峰······
那山顶的风,恐怕吹的凄凉。
看着一个文艺导演堕落成一个吸金片教主,感觉到了深深的厌恶。
真正的大师,是没有代表作的!他会把他的价值理想,分布于每一部作品里。不会去搞这种面面俱到,所有维度都试图全面深化的东西。
这部动画和此导演之前的作品相比,有着惊人的时长,无数的分段,众多的角色,废除了饱受诟病的僵尸脸,全篇科班技巧。说不发力,那绝对是没良心。
但他爱情也要,亲情也要,友情也要,乡情也要,没有他不想要的。
而动画呈现的,爱情有没有?亲情有没有?友情有没有?乡情有没有?没有一点突出,只看见流哈喇子的痴情。
女主母亲身世,通灵的世界观,所有悬而不解的东西,全部伴随着各种恶趣味,春秋笔法一笔带过。很多神神叨叨的设定不是作为结构上的的点睛之笔,只不过想让作品看起来更“深邃”一点。
想要最离奇,反而最离谱;
想要最丰满,反而最空洞;
想要最纯真,反而最痴女。
想要最赚钱,好歹,他做到了。
据说,我是听别人说,《你的名字》是《千与千寻》之后动画电影的又一座高峰。
说这评价骇人听闻有点过分,但让人一脸尴尬还差不离。
确实,它俩都和找回丢失的名字的有关,可以一比。
名字,在这里就是个人标签,“你叫张三我叫李四,写手上,别忘了哈?!”
后者,丢失的名字是成长的烦恼,找回的名字是生活的价值。
老头不用展示现代人的川流不息,城市的日升日落。那个澡堂就是职场,满地的污秽就是城市。
我不爱用“神”来评价人造物,但称之为“高”那绝对配得上。
又一座高峰······
那山顶的风,恐怕吹的凄凉。
还有小学生的说话语气是准备和我杠吗,笑
算了,懒得和你这小学生说什么了。
我就喜欢你这种道理也讲不通,就会狺狺狂吠的张牙舞爪的态度。这里又不是中山公园,你的拳头还伸不到我脸上。简单就是,来呀打我呀,笨蛋>
再说了我举出几点也完全没意义,每个个体都有自己的想法,我不想因为一个点状问题,发展成树形问题,我不想和你争论,一浪费时间,二这个作品我不喜欢。仅此而已。(上一回复已经很明显暗示勿回,你还会侧面已经反映了我说的第一句话)
说个点吧,环形山相遇这场戏,预告片我就感觉这里大概要决胜负,忍受前面的错乱设定,一直等着一幕,结果男女主角俩人感觉都知道剧本了,结尾一定会见面的,不慌不忙,老夫老妻似的。这场戏非常重要,效果很不理想,用的精力全在景色那,台词粗俗不堪。他连恋爱都拍的不好,就想着靠美术封别人的嘴,这就难说好话。
从《秒五》到《你的名字》当然是退步了。前一个不俗,后一个三俗。
宫崎骏巅峰年华都是进步,步入老年也是坚持贯彻,新海诚年纪轻轻就投降。我夸他?
好坏不比怎么区分?别说跟别人比,就跟他自己比,也是最不像话的。
大师的必要条件就是不妥协。
《千与千寻》有什么思想众多影评人说了,不再重复。
《你的名字》没有思想,要硬说有,就是“帅哥还是城里的好”。一个启迪,就是“当心两颗炮弹砸进同一个弹坑里”。
挑了几个问题答一答,还哪奇怪?
我后悔不该把老头拽进来,觉得我站在制高点上了,可惜诚粉大言不惭,非得平起平坐。
阁下觉得《无名痴女电车》好看,就请继续捧场,诚哥下一部作品也不会让你失望的。
秒五的影响力和你的名字的影响力都不是一个等级的,你觉得秒五强,你的名字弱,然后全世界对你的名字的赞誉,是空气?还是全世界人民都是傻瓜,唯你独尊,就你最强?
不一定吧。
你说新海诚在《你的名字》里妥协了。
什么是妥协。
秒五那种,你理不理我我不理你,那种是坚持?
还是说像你的名字那样,就算你丢失在过去,我也要把你找回来的这种精神。
秒五才是妥协,你的名字反而不妥协。
你的名字最简单的,想表达的内容,就是我不妥协,我就算要改变历史,也要跟你见面。
从妥协到坚持,被你说成是坚持到妥协。
秒五这么矫情的,你觉得不俗。
你名这么坚持的,你觉得俗。
你要么是票房引起的众多赞誉的不屑。
要么就是对心中自己的正义而满足。
同时把大多数人当傻瓜。
你觉得老头棒,我觉得这没问题。
虽然我不怎么厨老头,但我同时也不厨新海诚。
只是新海诚在《你的名字》里让我看到了诚意,让我看到了当年随随便便就放弃了一段感情,故作矫情的姿态改变了。
变得阳光了,变得积极向上了,变得进取和和坚持了。
所以我站的是《你的名字》这部作品,至于新海诚本人,我本身也没有什么好恶。
我就是在《你的名字》上就事论事,我觉得这是一个伟大进步,同时这个伟大的进步它被全世界认同了。
我觉得没有比这个更能用说服力了。
秒五比名字观感好,你的名字又臭又长,完全没有看到才华。秒五青涩但劲道,给人的触动更大。
巅峰宫崎骏和目前也算巅峰新海诚不能用两座高峰形容。
而且我不看好新海诚的未来会更进一步。
你的名字,不怎么地。
你要全部质疑,让你问全世界这有点困难,你开个贴,问问这个网站的网友。
这是mal。国外的一个动画评分网站,跟bangumi差不多吧。
top第一名就是你的名字
一共46万人的评价。
基本上可以代表欧美圈子的态度了。
我已经对这个话题没兴趣了,对你本人更有兴趣。看了你的一些文字,那些不带情绪的。我觉得你是块料,坚持下去,在一些创作领域会有所建树。
至于这贴里的问题,我挺厌倦了。
你现在再看看MAL第一是谁
哦呀哦呀,你名力压终物语(下)又回到第一了
《你的名字》的企画,大概出现在2013年。
应该来说,对于日本人来说,在两年前发生过一次令整个日本难以忘却的事件。
那就是2011年的东日本大地震,里氏9.0级。
是一个非常罕见的大灾难。
我认为你的名字的企画,就是因为这个大灾难而来的。
为什么,因为日本在经历了大灾难之后,人民身心受创非常的严重,这时候需要一部动画来缓解大家的心情。
这是东映找上新海诚的重要原因。
所以你的名字它是附有历史使命的。你的名字里同样出现了灾难,而且也算大灾难,陨石坠落。
我觉得这块剧情是你的名字中非常重要的线索,因为它是联系了男女主角的最关键的要素。
小镇发生了大灾难,城市消失,全部人民跟着一起陪葬,很难不让人联想起2011年的东日本大地震的惨烈场景。
而你的名字,靠着男女主角的努力,最终通过自己的手,改变了这个命运,使得人们避免了这个灾难,得到了一个最完美的结局,应该来说,这给日本人们一个很大的安慰。
你的名字准确来说,它不是写爱情的,爱情确实在这部片子里显现太少,它的主要是目的,是抚慰经历过当年地震重创的人们的心灵。
这是我认为的你的名字的最终意义。
那些所谓真知灼见,都有个共同点,深刻道理,但文字用的极其简单。于是才成了经典,人人可以传诵。
我说这部片子毫无才气,全是堆砌并不是没有根据的乱讲。
新海诚这个人,我觉得他眼界不够,他了解城市,喜欢城市,愿意在动画里表现城市和城市人,但未必懂乡村。这部片子,乡民整体形象都不好。
颠倒一下呢?摧毁的是城市,男主角是乡下人,追城里女孩,或许一战可以封神。
这只是我理解的-----新海诚坚持了自己的傲慢和城市中心本位。这个局限性,乡民的塑造就都是脸谱化和不识抬举的。
女主行为的动机,只有一个-----为男主而活。
男主又显得过于崇高-----女主活的不容易,恩赐她一个恋爱吧。
这种不对等的恋爱,一个在跑,一个在追,很精彩么?
片子看有不看无,不能因为作者的初衷是崇高的,就放弃批判的精神。如果真如你所说的那样,我很感激他安慰了人心,欣赏他的温柔。
但我不喜欢,因为本可做得更好。
我是学法哲学的,所谓的真知灼见的大部分语句,单独拿出来看只能是误解作者的意思,甚至看不懂。
比如:不能言说之物,要保持沉默。
人生而自由却无往不在枷锁之中
人是一颗会思考的芦苇
我思故我在
等等
这些句子,光看所谓的真知灼见,是无法懂的它其在的含义的,所以的句子都必须在对应的书籍,和作者的思想中才能得到正确的认识。
大多数使用真知灼见的人,他们的目的不是为了懂了才去用,而是为了使用而使用。这从本质上就是一种自我的欺骗。
新海诚在你的名字里使用的有意义的意像,是神话的“产灵”,口嚼酒,那根线,大灾难,和最后的那一个相见。
城市,乡村,是一个发生的地点,我不明白你批评的点在哪里。你觉得关于描写城市的点是无用的堆砌,和对乡村的描述是毁坏村民的形象。
那在你心中所谓最恰当的描述是又是什么呢。
如果你没办法讲出你心中认为对城市乡村理想的表现手法,那么你又怎么能知道在这方面他做的不好,他可以改进。
这是一种矛盾。
而且在我看来,这些都不是重点。
作品的主题是评判一个作品的最重要的因素。
你在这股热乎劲上,我没想着浇灭这盆火,你强调个人见解的不同,于是才会有这帖子的出现。
既然有决战的架势,那就来吧。
你觉得这是一部恋爱片吗?恋爱拍的怎么样?
你觉得这是个剧情片吗?故事怎么样?
除了美术,你认为它哪点优秀?是别人帮新海诚说的崇高的人文精神?
最后一个问题,同样的东西,要导演不是新海诚,是个不出名的人,你又会作何评价?
我有点不想看你的回答,你要是想回答,回答给自己好了。
只是业界药丸而寄予太高期望了